10358_9338331  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-5438/22

09 июня 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного  предприятия "Волгоградское областное предприятие "Вокзал-Авто" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к федеральному казенному учреждению  "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третье лицо: Северо-Кавказское управление военных сообщений Министерства обороны  Российской Федерации  

о взыскании задолженности, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое  командование Южного военного округа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу государственного унитарного предприятия "Волгоградское областное предприятие  "Вокзал-Авто" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере  1 953 864,49 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 32 539  рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 6:11:24

Кому выдана Штыренко Марина Евгеньевна