АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4943/2018

г. Владивосток

21 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2018 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИШКА ТРЕЙД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу «ВОСТОКСЕЛЬЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 355 838,77 руб.

при участии

от истца: директор ФИО2 (паспорт)

от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИШКА ТРЕЙД» обратилось с заявлением к акционерному обществу «ВОСТОКСЕЛЬЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ» о взыскании 3 355 838,77 руб.

Ответчик возражал, указав, что истец сознательно создал ситуацию при которой возникла обязанность по уплате процентов, кроме того, санкци подлежат начислению с даты, с которой ответчик должен был узнать о том, что необходимо вернуть денежные средства.

В порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 14.05.2018.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 805 206,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ст.49 АПК РФ суд принял уточнения истца.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

17 марта 2015 года между ООО «Фишка Трейд» (далее - Заказчик) и АО «Востоксельэлектросетьстрой» (далее - Подрядчик) был заключен Договор подряда № 17/03-2015П (далее - Договор). В соответствии с п. 6 Договора Заказчик производит оплату аванса в размере 15 000 000,00 (Пятнадцать миллионов) рублей в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания Договора, а окончательный расчет - в течение 30 рабочих дней после выполнения работ и подписания актов выполненных работ.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец перечислил ответчику предусмотренную п. 6 Договора предоплату, данные сведения подтверждаются платежным поручением № 46 от 17.03.2015 г. на сумму 5 000 000 рублей, платежным поручением № 47 от 18.03.2015 г. на сумму 7 000 000 рублей, платежным поручением № 50 от 23.03.2015 г. на сумму 460 000 рублей, платежным поручением № 59 от 03.04.2015 г. на сумму 1 140 000 рублей, платежным поручением № 329 от 23.03.2015 г. на сумму 1 020 000, платежным поручением № 331 от 02.04.2015 г. на сумму 380 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 20 января 2017 года с Ответчика взыскано 11 300 000 рублей неосновательного обогащения и государственная пошлина. Требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами не заявлялись.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 21 июня 2017 года спорный  договор подряда № 17/03-2015П от 17.03.2015 между акционерным обществом «Востоксельэлектросетьстрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Фишка Трейд» признан незаключенным.

Истец заявил о применении меры ответственности в виде взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 апреля 2016 года по 18 октября 2017 года в сумме 1 805 206 рублей 63 копейки.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами служат мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном удержании, уклонении от возврата денежных средств.

Определяя момент возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения с даты направления директором филиала ответчика письма от 04.04.2016, истец правомерно ссылается на признание ответчиком наличия у него задолженности перед истцом, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Довод ответчика о наличии оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с даты получения уведомления о расторжении договора не принимается судом во внимание, поскольку, данные договор не был заключен и уведомление о его расторжении не являлось единственным основанием для возврата денежных средств..

Иные доводы ответчика суд не принимает, так как стороны предпринимали меры для исполнения договора и оснований считать, что истец был в сговоре с ответчиком для причинения ущерба последнему, у суда не имеется.

Вместе с тем согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившей в силу с 01.06.2015) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии с редакцией п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей с 01.08.2016, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2016 по 18.10.2017 подлежат начислению исходя их средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, существующих в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды, действующей в соответствующие периоды, в связи с чем, суд самостоятельно произвел перерасчет размера процентов, который составил 1 706 811,48 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 29 359 руб. В связи с уменьшением исковых требований, на основании ст.333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 8 727 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с АО "ВОСТОКСЕЛЬЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ в пользу ООО "ФИШКА ТРЕЙД" 1 826 604,95 рублей составляющих 1 805 206,63 рублей санкций и 21 398,32 рублей государственной пошлины.

Выдать ООО "ФИШКА ТРЕЙД" справку на возврат государственной пошлины в сумме 18 380,68 рублей уплаченной по платежному поручению № 476 от 23.11.2017 на сумму 39779 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

            Судья                                                                                                  Буров А.В.