1645/2023-195687(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Казань Дело № А65-11152/2023 

Дата принятия решения – 06 июля 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 29 июня 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:  

председательствующего судьи Королевой Э.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  

«Газпром межрегионгаз Казань», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к  

обществу с ограниченной ответственностью «Птицеводческий комплекс «Ак Барс»,  

Республика Татарстан, Пестречинский район, с. Ленино-Кокушкино, (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), о взыскании 7 013 828 рублей 89 копеек долга, 97 675 рублей 52  

копеек пени, пени, начисленных с 19 апреля 2023 года по день фактической оплаты  

суммы основного долга, рассчитанных по ставке рефинансирования действующей на день  

фактической оплаты, с участием: истца - не явился, извещен, ответчика – не явился, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпром межрегионгаз Казань», г. Казань, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный  суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Птицеводческий комплекс «Ак Барс», Республика Татарстан,  Пестречинский район, с. Ленино-Кокушкино, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  (далее по тексту – ответчик), о взыскании 7 013 828 рублей 89 копеек долга, 97 675 рублей  52 копеек пени, пени, начисленных с 19 апреля 2023 года по день фактической оплаты  суммы основного долга, рассчитанных по ставке рефинансирования действующей на день  фактической оплаты.  

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о месте и  времени судебного заседания. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело  без участия представителя. Представил ходатайство, в котором в связи с оплатой суммы  долга за газ в полном размере, просил принять отказ от исковых требований в части  взыскания суммы основного долга в размере 7 013 828 рублей 89 копеек долга.  Последствия отказа от иска известны и понятны. Просил принять уточнение исковых  

требований, и взыскать с ответчика 112 625 рублей 07 копеек пени за период с 28 марта  2023 года по 24 апреля 2023 года.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований.  

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о месте  и времени судебного заседания. Представил заявление о признании исковых требований в  полном объеме.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика.  

Исковые требования мотивированы наличием у ответчика 7 013 828 рублей 89  копеек долга за февраль 2023 года по договору поставки газа № 15272 от 23 сентября 2019  года.  

Истец отказался от исковых требований в части взыскания суммы основного  долга.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде  соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих  лиц, принимается судом.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если  установит, что заявитель отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.  

Учитывая, что данный отказ от иска в части не противоречит закону и иным  нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд  принимает отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга, и прекращает в  этой части производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции признать иск полностью или частично.  

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона  основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Суд в порядке части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации признание ответчиком исковых требований принимает в качестве  факта, не требующего дальнейшего доказывания, что является основанием для  удовлетворения исковых требований.  

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. 

В силу положений статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.  

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 112 625 рублей 07  копеек за период с 28 марта 2023 года по 24 апреля 2023 года, согласно принятым судом  уточнениям исковых требований и расчету.  

Судом расчет истца проверен, является верным. 

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о  примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска),  

признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска),  в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения  судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела  судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом  кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

признание иска принять. 

Принять отказ акционерного общества «Газпром межрегионгаз Казань», г.  Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), от иска к обществу с ограниченной  ответственностью «Птицеводческий комплекс «Ак Барс», Республика Татарстан,  Пестречинский район, с. Ленино-Кокушкино, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в  части взыскания 7 013 828 рублей 89 копеек долга, производство по делу в указанной  части прекратить.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицеводческий  комплекс «Ак Барс», Республика Татарстан, Пестречинский район, с. Ленино-Кокушкино,  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу акционерного общества «Газпром  межрегионгаз Казань», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 112 625  рублей 07 копеек пени, 17 590 рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

Выдать акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Казань», г. Казань,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), справку на возврат государственной пошлины в  размере 42 410 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца.  

Судья: Э. А. Королева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.03.2023 7:59:00

 Кому выдана Королева Эльмира Анасовна