АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А63-16485/2024

18 октября 2024 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление 

акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>,  

к товариществу собственников жилья «Содружество-7», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере  37 080, 70 руб., неустойки в размере 2 756,88 руб., всего 39 837,58 руб.,  

без вызова сторон. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Содружество-7», г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>, в пользу акционерного общества «Пятигорские электрические сети»,  г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору снабжения электрической  энергией от 01.08.2019 № 1427 за период с 01.12.2023 по 30.06.2024 в размере 27 447,73 руб.,  неустойку за период с 16.12.2023 по 14.10.2024 в размере 3 749,26 руб., всего 31 196,99 руб.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4  статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда  апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в  

арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3  статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья В.С. Чапугова