ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-13175/2017

Дело № А40-203296/16

г. Москва

12 мая 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи ФИО1  

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Транспортно-Экспедиторская Компания Нижегородский Экспресс», ООО «Нижегородский Экспресс Транс Лизинг Сервис» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 марта 2017г. по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу № А40-203296/16, принятое судьей В. Э. Козловским

по иску ООО «Транспортно-Экспедиторская Компания Нижегородский Экспресс», ООО «Нижегородский Экспресс Транс Лизинг Сервис»

к ОАО «РЖД»

о взыскании убытков в размере 134 240 руб. 92 коп. в пользу ООО «Транспортно- Экспедиторская Компания Нижегородский Экспресс», убытков в размере 237 199 руб. 59 коп. в пользу ООО «Нижегородский Экспресс Транс Лизинг Сервис»

Без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Транспортно-Экспедиторская Компания Нижегородский Экспресс» обратилось в суд с требованием о взыскании с ОАО «РЖД» убытков в размере 134 240 руб. 92 коп., ООО «Нижегородский Экспресс Транс Лизинг Сервис» обратилось с требованиями о взыскании с ОАО» РЖД» убытков в размере 237 199 руб. 59 коп.

Решением от 13 марта 2017 года Арбитражного суда г.Москвы в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истцы обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение суда первой инстанции отменить, принять отказ от исковых требований в полном объеме.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истцов об отказе от иска, исследовав материалы дела, и изучив полномочия истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцами государственная пошлина за подачу за подачу иска и апелляционной жалобы подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 265 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО «Транспортно-Экспедиторская Компания Нижегородский Экспресс», ООО «Нижегородский Экспресс Транс Лизинг Сервис» от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 марта 2017 года по делу № А40-203296/16 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить из средств федерального бюджета в пользу ООО «Транспортно-Экспедиторская Компания Нижегородский Экспресс» государственную пошлину по иску в размере 5 027 (пять тысяч двадцать семь) рублей, уплаченную по платежному поручению № 2306 от 30.09.2016.

Возвратить из средств федерального бюджета в пользу ООО «Нижегородский Экспресс Транс Лизинг Сервис» государственную пошлину по иску в размере 7 744 (семь тысяч семьсот сорок четыре) рубля, уплаченную по платежному поручению № 321 от 30.09.2016.

Возвратить из средств федерального бюджета в пользу ООО «Транспортно-Экспедиторская Компания Нижегородский Экспресс» государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению № 816 от 19.04.2017.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

СудьяА.Н. ФИО1