АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14225/2020

г. Ярославль

02 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения от 29.10.2020

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покровской О.В.,    

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Публичного акционерного общества  "ТНС  энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Администрации сельского поселения Петровское (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   39692.80  руб.

при участии

от истца – не присутствовал

от ответчика – не присутствовал

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось с иском в суд к администрации сельского поселения Петровское о взыскании 595 817,70 руб., в том числе 580 224,18 руб. долга за поставленную в марте, апреле 2020 года электроэнергию, 15 593,52 руб. пени, предусмотренные абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», за период с 21.04.2020 по 24.08.2020 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также о взыскании 63,60 руб. в возмещение почтовых расходов.

          Стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

           Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от взыскания суммы основного долга в размере 580 224,18 руб. в связи с его оплатой ответчиком, просил взыскать 39 692,80 руб. законной неустойки за период с 21.04.2020 по 16.10.2020, начисленной за несвоевременную оплату потребленной в марте, апреле 2020 года электроэнергии. Уточнение иска принято судом.

   Ответчик сообщил об оплате основного долга в полном объеме, представил подтверждающие оплату документы. Пояснил, что задолженность образовалась в связи с трудным финансовым положением.

   Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.

            В соответствии с муниципальным контрактом энергоснабжения от 11.12.2019 №1047 истец в марте, апреле 2020 года осуществил поставку электрической энергии ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема – передачи электроэнергии от 31.03.2020 № 71100/37540/01, от 30.04.2020 №761100/45251/01; ответчиком не оспаривается.

         Согласно пункту 4.5 контракта оплата фактически потребленной электроэнергии должна быть произведена ответчиком в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

         Оплата поставленной в марте, апреле 2020 года электроэнергии произведена ответчиком с нарушением сроков, установленных договором.  

         Истец просит взыскать с ответчика 39 692,80 руб. неустойки, предусмотренной абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», за период с 21.04.2020 по 16.10.2020.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

 В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии на основании заключенного контракта, а также оплата, поставленного ресурса с нарушением сроков, установленных контрактом, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. 

   В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

           Требование истца о взыскании пеней, предусмотренных статьей 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в сумме 39 692,80 руб. за период с 21.04.2020 по 16.10.2020  подлежит удовлетворению. 

            В связи с отказом истца от исковых требований в части основного долга в размере 580 224,18 руб., производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Истцом также понесены судебные расходы в размере 63,60 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.

   В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика с обоснованно заявленной суммы иска, в остальной части  – возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части основного долга в размере 580 224,18 руб., производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с  администрации сельского поселения Петровское  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества  "ТНС  энерго Ярославль"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 39 692,80 руб. пени, а также 15 398 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 63,60 руб. почтовых расходов

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Истцу возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 518 руб. (платежное поручение – в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Каширина Н.В.