Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-782/2019

г. Калининград

13 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2019. 

Полный текст решения изготовлен 13.03.2019 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 238532, Калининградская область, Зеленоградский район, пос. Круглово) 

об оспаривании действий 1) судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда ФИО2 (место нахождения: 236010, 

<

...>) по окончанию исполнительного производства № 43952/16/39002-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю,

заинтересованное лицо 2) начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Центрального района г. Калининграда ФИО3,

третьи лица: 1) УФССП по Калининградской области,

2) ООО  «МУП Коммунальные услуги»,

при участии:

от заявителя: ФИО4, доверенность, паспорт;

от заинтересованных лиц:не явились, извещены;

от третьих лиц: 1) не явился, извещен,

2) к/у ФИО5, паспорт;

установил:

29.08.2016 в ОСП Центрального района г. Калининграда на основании исполнительного листа Арбитражного суда Калининградской области ФС № 006939585 было возбуждено исполнительное производство № 43952/16/39002-ИП о взыскании с ООО «МУП «Коммунальные услуги» в пользу ГП КО «Единая система обращения с отходами» денежных средств.

19.02.2018 судебным приставом ОСП Центрального района г. Калининграда ФИО2 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 43952/16/39002-ИП с возвращением исполнительного листа взыскателю, поскольку невозможно установить местонахождения должника, его имущества или получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Посчитав, что поскольку решением Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-3894/2016 от 24.03.2017 ООО «МУП Коммунальные услуги» признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, судебный пристав должен был окончить исполнительное производство по п. 5 ст. 96 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и направить исполнительный лист не взыскателю, а конкурсному управляющему (абз. 8 ч. 1 ст. 126 Закона № 229), взыскатель 23.01.2019 обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд признает необходимым в удовлетворении заявления отказать в порядке ч. 3 ст. 201 АПК РФ по следующим основаниям.

Из ч. 4 и 5 ст. 96 Закона № 229 следует, что окончание исполнительного производства с направлением исполнительного листа конкурсному управляющему обусловлено получением судебным приставом копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Между тем, в материалы дела не представлено доказательств получения судебным приставом копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Действуя добросовестно и разумно, заявитель мог самостоятельно направить приставу указанные документы, однако доказательств совершения указанных действий заявителем суду также не представлено.

В связи с этим, установив в ходе исполнительного производства невозможность определить местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, судебный пристав правомерно окончил исполнительное производство и направил исполнительный лист взыскателю  в порядке п. 3 ч. 1 ст. 47 и п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона № 229.

В судебном заседании представители пояснили, что ими представлены и раскрыты все имеющиеся у них доказательства.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья   С.А. Зинченко