Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Мурманск                                                                                Дело № А42-2608/2022 

Резолютивная часть решения принята 27 мая 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2022 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

Мурманского муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: ул. Спортивная, д.14, 

<

...>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Оллстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: ул. Карла Либкнехта, д. 15, корп.  А, г. Мурманск, Мурманская обл., 183038, адрес, указанный  в иске: ул. Папанина, д. 47, 

<

...>)

  о взыскании 126 545 рублей 00 копеек;

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Мурманское муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства" (далее – истец, Учреждение, Заказчик) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оллстрой» (далее – ответчик, Общество, Подрядчик) о взыскании убытков в сумме 126 545 рублей 00 копеек, понесенных истцом в связи с расторжением муниципального контракта № 113 от 04.06.2020, заключенного с ответчиком, и невыполнения ответчиком работ по капитальному ремонту крылец МБДОУ № 83 г. Мурманска.

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 05.04.2022 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 06.04.2022 на официальном сайте Арбитражного Суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

Истец и ответчик в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (определение получено истцом 08.04.2022, направленное ответчику определение вернулось в суд за истечением срока хранения).  

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 28 апреля 2022 года.  

Кроме того, сторонам предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 25 мая 2022 года. 

Дополнительных документов от сторон после указанных дат не поступало.

Отзыв не поступал.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

27.05.2022  принята резолютивная часть решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

04.06.2020 сторонами по итогам аукциона в электронной форме (извещение о проведении электронного аукциона № 0849300004920000351 на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет) заключен «Муниципальный контракт № 113» (реестровый номер контракта 3519093571420000087 в реестре контрактов на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») на выполнение работ по капитальному ремонту объекта: «Фасад МБДОУ г. Мурманска № 83 по адресу: улица Советская, д. 23» (далее - Контракт).

В связи с нарушением срока выполнения работ Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта от 29.09.2020, которое вступило в силу 10.11.2020.

Согласно пункту 14.2 Контракта окончание срока исполнения Контракта не влечёт прекращение обязательств Сторон по Контракту и не освобождает Стороны от установленной Контрактом ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Контрактом.

В ходе исполнения Контракта крыльца МБДОУ г. Мурманска № 83 Подрядчиком демонтированы. Вследствие расторжения Контракта Заказчиком по вине Подрядчика работы по Контракту прекращены и крыльца не восстановлены.

 Согласно акту от 16.11.2020 Подрядчик обязался восстановить крыльца до 27.11.2020, однако взятые на себя обязательства не выполнил. 

Согласно письму комитета по образованию администрации города Мурманска от 09.11.2020 № 16-01-13/4582 проведение ремонта крылец с устройством ограждения, поручней и козырьков требуется в целях открытия образовательного учреждения.

По вине Подрядчика произошла утрата имущества (крылец) МБДОУ г.Мурманска № 83.

Для восстановления нарушенного права на крыльца, которые были до начала работ по Контракту, и на ремонт которых Заказчик рассчитывал при исполнении Контракта в полном объеме, истцом заключен с ООО «Атланта» Муниципальный контракт от 14.12.2020 № 376 на выполнение работ по восстановлению крылец по объекту: капитальный ремонт объекта: «Фасад МБДОУ г. Мурманска № 83 по адресу: улица Советская, д. 23» с ценой 126 545 рублей 00 копеек.

Работы по указанному контракту оплачены Заказчиком платежным поручением от 30.12.2020 № 44249 в сумме 126 545 рублей 00 копеек и приняты по акту от 24.12.2020 № 1.

Заказчиком понесены фактические расходы на восстановление утраченных по вине Подрядчика крылец.

Направленная истцом претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

29.03.2022 Учреждение обратилось в суд с соответствующим иском.

Суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В результате неполного выполнения Подрядчиком работ по договору строительного подряда Учреждение вынуждено понесло расходы на восстановление крылец.

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Возражения ответчиком не заявлены.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ требование о возмещении убытков в сумме 126 545 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 4796 рублей 00 копеек подлежат взысканию в федеральный бюджет с ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оллстрой»   в пользу Мурманского муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства" убытки в сумме 126 545 рублей 00 копеек

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оллстрой» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 4 796 рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства,  суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья                                                                                             Н.В. Быкова