АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1853/2025

22 апреля 2025 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.В. Лебедевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании 230 266 рублей,

без участия в судебном заседании представителей сторон.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Рослесинфорг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд республики Хакасия с исковым заявлением к государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия (далее – ответчик) о взыскании 230 266 рублей долга по контракту от 11.09.2023 №198/2023.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не направил, определение суда получил 17.03.2025.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключён государственный контракт от 11.09.2023 №198/2023, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по подготовке документов, на основании которых осуществляется государственный кадастровый учет недвижимого имущества в отношении лесных участков из состава лесного фонда по объекту: «Реконструкция автомобильной дороги Аскиз - Бирикчуль - Вершина Теи на участке км 73+000 - км 88+800 в Аскизском районе Республики Хакасия».

В соответствии с разделом 2 контракта, стоимость работ по контракту составляет 230 266 рублей, в том числе НДС (20%). Расчет за выполненные работы производится по безналичному расчету не позднее 7 (семи) рабочих дней путем перечисления заказчиком денежных средств на счет подрядчика на основании подписанного сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг). 

Истец, во исполнение условий контракта, выполнил работы, что подтверждается пописанным сторонами актом выполненных работ от 19.08.2024 № 0024-080041 на сумму 230 266 рублей, актом передачи документации. 

В нарушение условий заключенного сторонами контракта, ответчик не произвел оплату выполненных работ, в связи с чем истец направил досудебную претензию. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение денежного обязательства в установленном размере явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Возникшие между сторонами обязательства подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Актом от 19.08.2024 подтверждается оказание услуг на сумму 230 266 рублей. 

Доказательств оплаты оказанных услуг в установленный договорами срок в материалы дела не представлено. 

Принимая во внимание, что ответчик претензий, а также письменного мотивированного отказа от приёмки оказанных услуг истцу не предъявил, документацию принял (накладная от 16.08.2024 подписана заказчиком), суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск: взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «РОСЛЕСИНФОРГ» 230 266 рублей долга, а также 16 513 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                                   Г.И. Субач