9125/2020-139005(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

(резолютивная часть)  Дело № А43-10253/2020  

город Нижний Новгород 23 июля 2020 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-224)  

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» г. Заволжья (ОГРН  

<

***>)  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Ладья» (ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 190 358,55 руб. задолженности по договору горячего водоснабжения, 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Ладья» (ОГРН  

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» г. Заволжья (ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 478 695,21 руб. неосновательного обогащения, при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 (доверенность от 24.12.2019), от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом); Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ладья» (ОГРН  

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» г.  Заволжья (ОГРН 

<

***>) 190 358,55 руб. задолженности, 6 710,76 руб. судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении встречного иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд города  Владимира путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Нижегородской  области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Логинова