Арбитражный суд Республики Крым

295000, 

<

...>

http://crimea.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А83-6664/2021

15 января 2026 года

г. Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротковой Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению конкурного управляющего должника ФИО1

к ответчику: ФИО2

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника

о признании Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ Крым Пласт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

в отсутствии участников судебного процесса

УСТАНОВИЛ:

10.03.2021 кредитор – Федеральная налоговая служба России в лице Управления федеральной налоговой службы по Республике Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ Крым Пласт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). Заявитель просит утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением от 17.03.2021 заявление принято судом, возбуждено производство по делу с назначением судебного заседания.

Определением суда от 06.09.2022 производство по делу приостановлено до рассмотрения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы по делу № А83-13805/2020.

Определением суда от 03.03.2022 производство по делу возобновлено.

Решением суда от 05.10.2022 (резолютивная часть решения оглашения 05.10.2022) ООО «ЮГ Крым Пласт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 05.04.2023. Исполнение обязанностей конкурсного управляющим возложено на ФИО3.

Определением от 20.03.2023 арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего «ЮГ Крым Пласт», назначено судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника.

Определением от 08.08.2023 конкурным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ Крым Пласт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность", адрес для направления корреспонденции: 655017, Респ. Хакасия, г. Абакан, а/я 133).

15.11.2023 конкурсный управляющий обратился с заявлением к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда от 22.11.2023 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 17.01.2024 продлен срок оставления заявления без движения.

Определением суда от 21.02.2024 продлен срок оставления заявления без движения.

Определением суда от 03.04.2024 продлен срок оставления заявления без движения.

Определением суда от 19.07.2024 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.

Определением суда от 18.11.2024 завершено предварительное судебное заседание, дело назначено к судебному разбирательству.

Определением суда от 05.12.2024 арбитражный управляющий ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, назначено заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

Определение суда от 04.12.2025 производство по заявлению о признании Общества с ограниченной ответственностью «КРЫМСПЕЦСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) прекращено.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 10 февраля 2026 года в 10 часов 45 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 301.

2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:

Кредиторам:

- поскольку, в связи с отсутствием конкурсного управляющего, производство по делу прекращено, подать соответствующее ходатайство о замене инициатора спора.

Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи заблаговременно.

При направлении документов в суд, лицам, участвующим в деле, необходимо ссылаться на номер дела, дату и время судебного заседания.

3. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.

Судья М.А. Белоус