Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112391/2019

02 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  25 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен  02 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА" (адрес:  Россия 191024, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт НЕВСКИЙ 146/ЛИТЕР А/ПОМЕЩЕНИЕ 6Н, ОГРН:  1117847089381);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕТР" (адрес:  Россия 190068, Санкт-Петербург, НАБЕРЕЖНАЯ КАНАЛА ГРИБОЕДОВА ДОМ/68, КВАРТИРА 10, ОГРН:103785104406);

о взыскании 1748659 руб. 73 коп.

при участии: от истца - ФИО2 по доверенности от 19.03.2020,  от ответчика - ФИО3 по доверенности от 15.01.2020,

установил:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА" (далее истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области  с иском к ООО «ЕТР» (далее ответчик, арендатор)  о взыскании 1748659 руб. 73 коп. убытков.

Представитель истца поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Представитель ответчик иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.

          В судебном заседании 18.08.2020 был объявлен перерыв. После перерыва 25.08.2020 судебное заседание продолжено.

Протокольным определением суд отказал в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, поскольку не установил для этого достаточных оснований.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

В государственной собственности находится земельный участок (далее - земельный участок, объект) расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Народная ул., уч. 2 (юго-восточнее д. 102, к. 5, лит. А по Народной ул.).

В Санкт-Петербурге распоряжение земельными участками, находящимися в государственной собственности, осуществляется Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербург (далее КИО).

28.07.2008 между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее КУГИ, в настоящее время в результате реорганизации - КИО; арендодатель) и ООО «ЕТР» был заключен договор аренды земельного участка № 13/ЗК-04051. Договор расторгнут с  21.07.2009 по соглашению сторон.

Между тем, ответчик в добровольном порядке занимаемый земельный участок не освободил.

Учреждение создано от имени субъекта Российской Федерации - города Санкт-Петербурга постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 28.01.2011 № 87 «О создании Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» в целях материально-технического обеспечения деятельности КУГИ в сфере осуществления контроля за использованием и сохранностью государственного имущества Санкт-Петербурга.

В соответствии с Уставом, Учреждение уполномочено на проведение мероприятий, связанных с осуществлением действий по освобождению земельных участков, находящихся в государственной собственности Санкт-Петербурга, а также земельных участков, расположенных  на территории  Санкт-Петербурга,  и  государственная  собственность на которые не разграничена, от третьих лиц и их имущества, незаконно находящихся на указанных земельных участках.

На основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 03.07.2017 № 549/1 Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» с 01.08.2017 находится в ведении Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее - ККИ), осуществляющего функции и полномочия учредителя Учреждения.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 06.06.2018 № 438 «О создании Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» путем изменения типа существующего Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» изменен тип Учреждения на казенное учреждение.

31.08.2018 года сотрудниками ККИ на объектах, подлежащих демонтажу, было размещено уведомление о необходимости освобождения земельного участка в срок до 20.09.2018 года, с предупреждением о возможности освобождения объектов Учреждением и возложением расходов на лицо, незаконно использующее земельный участок. Однако, никаких фактических действий по добровольному освобождению земельного участка со стороны ответчика предпринято не было.

В связи с неисполнением ответчиком требований вышеуказанного уведомления, в адрес Учреждения была направлена заявка ККИ от 18.09.2018 № 3461 ЗС/2018 о незаконном использовании земельного участка и принятии мер, направленных на его освобождение.

09.01.2019 Учреждение, по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме, заключило с ООО «Теннис Хаус» контракт № 1137505 на выполнение комплекса работ по освобождению объектов недвижимости на территории Санкт-Петербурга.

В соответствии с нормами Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» контракт был заключен в электронном виде без подписания на материальном носителе.

08.02.2019 объекты были переданы подрядчику (ООО «Теннис Хаус») в соответствии с актом сдачи-приемки объекта для выполнения работ.

В рамках вышеуказанного Контракта ООО «Теннис Хаус» выполнило работы по освобождению земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Народная ул., уч. 2 (юго-восточнее д. 102, к. 5, лит. А по Народной ул.), стоимость которых составила 1748659 руб. 73 коп.

Данные расходы были оплачены Учреждением из средств городского бюджета.

В  адрес отвечика направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: акт обследования объекта от 31.08.2018, акт сдачи-приемки объектов для выполнения работ, акт о приемке выполненных работ КС-2, справка о стоимости выполненных работ, акт №000000001, акт сдачи-приемки объекта от 15.02.2019,  счет-фактура, счета на опалту, поручения на оплату расходов,  счет, заявки, акт сдачи-приемки ОНФ, поручения на оплату расходов.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

          В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно

доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований

и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность

каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь

доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Суд не нашел обоснованными и не принимает доводы ответчика.

Истцом представлены доказательства, того что  ООО «Теннис Хаус»  выполнило работы по освобождению объект нежилого фонда (земельного участка), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Народная ул., уч. 2 (юго-восточнее д. 102, к. 5, лит. А по Народной ул.), оплаты за произведенные работы на сумму 1748659 руб. 73 коп.

.   По оценке суда производство работ по освобождению земельного участка расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Народная ул., уч. 2 (юго-восточнее д. 102, к. 5, лит. А по Народной ул.), их объем и  стоимость объективно установлены представленными истцом доказательствами, которые суд рассматривает как объективные, достоверные и достаточные. 

Производство работ по освобождению названного участка является лишь одним из эпизодов в ряду подобных работ, выполненных ООО «Теннис Хаус» в рамках  контракта № 1137505 от 09.01.2019.

Представленные ответчиком заключение специалиста №42/16 СЭ о стоимости затрат на демонтаж здание, расположенного по указанному адресу на сумму 428772,28 рублей, договоры возмездного оказания услуг, договор на транспортно-экспедиционное обслуживание, акты оказанных услуг, заявки, транспортные накладные по оценке суда не опровергают объема и стоимости работ по освобождению земельного участка расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Народная ул., уч. 2 (юго-восточнее д. 102, к. 5, лит. А по Народной ул.) на общую сумму 1748659 руб. 73 коп.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

Поскольку истец в соответствии с п.п. 4 п. 1 статьи 333.35 НК РФ  освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в размере 30487 рублей (пропорционально размеру удовлетворенного иска) на основании статей 333.17, 333.18, 333.41 НК РФ надлежит п взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать в пользу САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ЦЕНТР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «ЕТР» 1748659 руб. 73 коп. в возмещении  ущерба. 

 Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТЬЮ «ЕТР» в доход федерального бюджета 30487 руб.  государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

          Судья                                                                                                     Радынов С.В.