АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

«

Дело № А13-13870/2022

город Вологда

06» сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена «30» августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен «06» сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр трак логистик» к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная логистика» о взыскании 210 000 руб.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «ТЕТЭЛ», 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Центр трак логистик»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153015, 

<

...>; далее –                ООО «Центр трак логистик») обратилось  в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная логистика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 160002, 

<

...>; далее – ООО «Транспортная логистика») о взыскании 210 000 руб. задолженности за оказанные транспортные услуги по договору-заявке от 08.06.2022 № 5606.

Определением суда от 17.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТЕТЭЛ» (далее – ООО «ТЕТЭЛ»).

Определением суда от 24.03.2023 производство по делу                              № А13-13870/2022 приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по рассмотрению по существу дела № А40-269694/2022 по иску ООО «Транспортная логистика» к ООО «ТЕТЭЛ» о взыскании 170 000 руб. задолженности и по встречному иску ООО «ТЕТЭЛ» к ООО «Транспортная логистика» о взыскании 60 000 руб. аванса и 373 802 руб.50 коп. убытков.

Определением суда от 08.06.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу.

Определением от 05.07.2023 судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу отложено на 30.08.2023 в связи с подачей по делу № А13-13870/2022 апелляционной жалобы. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2023 по делу           № А13-13870/2022 вступило в законную силу.

Протокольным определением от 30.08.2023 производство по делу возобновлено.

В определении от 05.07.2023 указано, что в случае возобновления производства по делу, рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 30.08.2023 в 10 час. 05 мин. В связи с этим суд после возобновления производства по делу перешел к рассмотрению дела по существу.

В обоснование исковых требований ООО «Центр трак логистик» сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по перечислению денежных средств за перевозку грузов, а также на статьи 309, 310, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик в отзыве на исковое заявление с требованиями не согласились, сославшись на то, что при спорной перевозке был поврежден перевозимый груз. Полагает, что такие услуги по перевозке оплате не подлежат.

ООО «ТЕТЭЛ» в отзыве на исковое заявление также сослался на повреждение груза при перевозке, полагает услуги не подлежащими оплате.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 08.06.2022 ООО «ТЕТЭЛ» (заказчик)  и ООО «Транспортная логистика» (перевозчик) заключен договор заявка на перевозку груза по маршруту Тутаев-Томск, дата погрузки – 09.06.2022, дата разгрузки – 15.06.2022-17.06.2022.

В свою очередь во исполнение обязательств перед ООО «ТЕТЭЛ»        ООО «Транспортная логистика» (агент) и ООО «Центр трак логистик» (перевозчик) заключен договор-заявка от 08.06.2022 № 5606 на перевозку этого же груза. Стоимость перевозки составляет 210 000 руб.; условия оплаты     60 000 руб. предоплата после загрузки, 150 000 руб. – 10 банковских дней по сканам ТТН, счета, акта и квиток об отправке.

Осуществив перевозку, истец направил ответчику для оплаты счет-фактуру от 16.06.2022 № 6-16-1 на сумму 210 000 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг явилось поводом для обращения ООО «Центр трак логистик» в арбитражный суд с настоящим иском. В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ООО «Транспортная логистика» претензию от 25.07.2022, ответ на которую не последовал. По данным истца, задолженность ответчика на день рассмотрения дела составляет 210 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. (пункт 1 статьи 790 ГК РФ).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчика и третьего лица о том, что услуги по спорной перевозке не подлежат оплате в связи с повреждением груза при перевозке, не принимаются судом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2023 по делу        № А40-269694/2022, вступившим в законную силу установлен факт надлежащего исполнения обязательств по доставке груза и признал не доказанным факт причинения убытков (повреждения груза) по вине перевозчика.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившее в законную силу решение суда по делу № А40-269694/2022, в силу статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Преюдициальность судебных актов по названному делу в данном случае означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти обстоятельства, не будет отменен в порядке, предусмотренном законом.

На основании изложенного суд признает доказанным факт надлежащего оказания услуг по перевозке груза. 

Поскольку ответчик доказательств погашения задолженности не представил, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная логистика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 160002, 

<

...>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Центр трак логистик»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153015, 

<

...>) 210 000 руб. задолженности и 7 200 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                    И.В. Кутузова