Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-810/2020

26 мая 2020 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2020

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Кельт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу "Якутскгеофизика" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 559 026,65 рублей,

при участии: 

от ответчика: ФИО2 по доверенности №045 от 15.10.2019, личность установлена по паспорту, диплом об образовании серии ВСВ №0864141 рег. номер 620 от 23.06.2005;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Кельт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд исковым заявлением к Акционерному обществу "Якутскгеофизика" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору №189П-2019 на поставку строительных материалов от 12.11.2019 в размере 1 559 026 руб. 65 коп., в том числе основной долг в размере 1 552 021 руб., неустойка в размере 7 005 руб. 65 коп. за период с 11.01.2020 по 05.02.2020.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания истца в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступили: 

от истца: заявление от 13.03.2020 об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 1 552 021 руб. и об уточнении иска в части взыскания неустойки в сумме 12 416 руб. 17 коп. за период с 10.01.2020 по 26.02.2020, с приложениями согласно перечню; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя от 13.03.2020 с приложениями согласно перечню; 

от ответчика: ходатайство о приобщении доказательств №336/11 от 27.03.2020 с приложениями согласно перечню; 

Поступившие документы судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела. 

Судом    вынесено определение, которым принят отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 1 552 021 руб. и производство по делу в этой части прекращено (резолютивная часть определения объявлена 25.05.2020, мотивированное определение изготовлено 26.05.2020).

Судом поступившее заявление от 13.03.2020 об уточнении иска в части взыскания неустойки в сумме 12 416 руб. 17 коп. за период с 10.01.2020 по 26.02.2020 принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между истцом (далее - поставщик) и ответчиком (далее - покупатель) заключен договор на поставку строительных материалов для нужд СП № 1, СП № 5, СП № 6 АО «Якутскгеофизика». Лот № 1 от 12.11.2019 №189П-2019, согласно которому поставщик обяузется поставить и передать столовую посуду и столовые принадлежности для нужд СП № 1, СП № 5, СП № 6 АО «Якутскгеофизика» (далее - товар) в собственность покупателю, в сроки, количестве и ассортименте, согласно Спецификации №1, которая является неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять товар и своевременно произвести оплату поставщику за поставленный товар, на условиях и в соответствии с настоящим договором (п.1).

Согласно с п.4.1 договора, поставка товара осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора. Сроки поставки, способ доставки, грузополучатель товара указываются в спецификации №1. Досрочная поставка допускается, только после письменного согласования с покупателем.

В соответствии с п.8.4 договора, оплата поставляемого товара по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания сторонами товарной накладной и счет-фактуры (при наличии) или универсального передаточного документа (УПД).

Стоимость договора согласно суммы спецификации №1 составляет 1 552 021 руб. 00 коп. включая НДС 20% (п.8.5).

В случае просрочки исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается договором в размере 1/360 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной в срок суммы, общая сумма штрафных санкций не должна превышать 3% от неисполненного в срок обязательства (п.11.3). 

  Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, разрешаются сторонами путем переговоров. При возникновении споров по настоящему договору обязательным является предъявление претензии, срок рассмотрения которой устанавливается в 15 дней с даты ее вручения стороне. Датой получения претензии считается дата почтового штемпеля о принятии почтовым отделением письма. Претензия считается доставленной и в тех случаях, если она поступила стороне, но по обстоятельствам, зависящим от нее, не была вручена или адресат не ознакомился с ней. При не достижении согласия указанные споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) (п.11.9).

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2019, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (п.14.1).

 Истец, исполняя условия договора, произвел ответчику поставку товара на сумму  1 552 021 руб., в подтверждение им представлена подписанная сторонами товарная накладная от 25.11.2019 №487 с отметкой о получении товара ответчиком 10.12.2019 (л.д.28-30).

В нарушение условий договора ответчик оплату стоимости поставленного товара не произвел.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.01.2020.

В установленный пунктом 11.9 договора срок претензия истца ответчиком была не рассмотрена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора поставки, регулируемого положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Предметом иска по настоящему делу является требование поставщика об оплате поставленного покупателю товара. 

В предмет доказывания по данному требованию входит факт наличия обязательственных отношений между сторонами, факт поставки товара, факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N C2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.

Факт поставки товара подтверждается товарной накладной от 25.11.2019 №487 с отметкой о получении товара ответчиком 10.12.2019 (л.д.28-30).

Истцом заявлен отказ от иска в части взыскания основного долга, в связи с  оплатой долга ответчиком, при таких обстоятельствах  судом  вынесено определение, которым принят отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 1 552 021 руб. и производство по делу в этой части прекращено (резолютивная часть определения объявлена 25.05.2020, мотивированное определение изготовлено 26.05.2020).

В связи с нарушением сроков оплаты поставленного товара истцом на основании п.11.3 договора начислена неустойка в размере 12 416 руб. 17 коп. за период с 10.01.2020 по 26.02.2020, с учетом уточнения исковых требований от 13.03.2020.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае просрочки исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается договором в размере 1/360 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной в срок суммы, общая сумма штрафных санкций не должна превышать 3% от неисполненного в срок обязательства (п.11.3). 

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчет неустойки истцом произведен исходя из ключевой ставки Банка России на день оплаты основного долга (6%).

 Арифметический расчет неустойки судом проверен и признан правильным, с учётом установленного п.11.3 договора ограничением не более 3 % от суммы неисполненного в срок обязательства. Судом каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено. Обстоятельства, приводимые истцом в обоснование расчета неустойки, ответчиком документально не оспорены, контррасчет не представлен.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара требование истца о взыскании неустойки в размере 12 416 руб. 17 коп. за период с 10.01.2020 по 26.02.2020 подлежит удовлетворению.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 05.02.20220 №1944 уплачена государственная пошлина в размере 28 590 руб.

С учетом уточнения исковых требований, при цене иска 1 564 437 руб. 17 коп. размер государственной пошлины составляет 28 644 руб.  

С учетом результатов рассмотрения дела, с учетом того, что оплата основного долга произведена после принятия иска к производству суда, в силу положений  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 590 руб.; с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 54 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Акционерного общества "Якутскгеофизика" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кельт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку 12 416 руб. 17 коп. за период с 10.01.2020 по 26.02.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины 28 590 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину 54 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А. Ю. Аринчёхина