АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-35947/2022

27 сентября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова рассмотрел дело А60-35947/2022

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оптовая Текстильная Компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСЬЕГОНСКАЯ ШВЕЙНАЯ ФАБРИКА"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 339 900 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

общество с ограниченной ответственностью "Оптовая Текстильная Компания" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСЬЕГОНСКАЯ ШВЕЙНАЯ ФАБРИКА" о взыскании 339 900 руб. 00 коп. задолженности по оплате товаров, поставленных по договору поставки №147/19 от 02.12.2019 по УПД №949 от 05.05.2022.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Оснований для  рассмотрения дела по общим правилам искового производства в силу ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда  не имеется.

Судом 01.09.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки №147/19 от 02.12.2019, согласно условиям которого поставщик в течение срока действия договора обязуется передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на основании универсальных передаточных документов, которые являются неотъемлемой частью договора и носят характер дополнительных соглашений к нему. 

Товаром по договору являются текстильные и галантерейные изделия, одежда и обувь.

В соответствии с п. 2.1. договора поставки покупатель производит полную оплату поставляемой партии товара в течение 7 календарных дней с момента отгрузки  партии товара со склада поставщика.

В рамках заключенного договора поставки истцом в адрес ответчика по универсальному передаточному документу №949 от 05.05.2022 поставлен товар на сумму 339 900 руб.

Товар был передан покупателю и принят последним без возражений, что подтверждается подписанием УПД электронной подписью руководителя покупателя (документ был передан и подписан поставщиком и покупателем через систему электронного документооборота Диадок).

Поставщиком в полном объеме исполнены обязательства по поставке (передаче) товара.

Задолженность по оплате поставленного товара составляет 339 900 руб.

В связи с неисполнением покупателем своих обязанностей по договору истцом в адрес ответчика направлена соответствующая претензия от 18.05.2022 с требованием о погашении долга, уплате неустойки. Вместе с тем, указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Статьей 506 ГК РФ определено понятие договора поставки. Так по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, во исполнение принятых по договору поставки 147/19 от 02.12.2019 обязательств истец поставил ответчику товар, что подтверждается следующими документами:

УПД №949 от 05.05.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупателем оплата поставленного товара в нарушение положений 486 и 516 Гражданского кодекса РФ и условий договора в полном объеме не произведена.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 339 900 руб. 00 коп.

Истцом произведен расчет задолженности с учетом п. 2.4. договора поставки №147/19 от 02.12.2019, согласно которому в период действия договора суммы поступающей оплаты независимо от назначения платежа засчитываются в счет исполнения обязательств по универсальному передаточному документу (поставке), срок исполнения обязательств по которому наступит ранее. Стороны представили  подтверждение, что ответчик после принятия иска уплатил 50 000 руб., платежными поручениями №№ 868 от 13.07.2022, 923 от 25.07.2022, 938 от 26.07.2022, 945 от 27.07.2022, 954 от 29.07.2022 каждым по 10 000 руб., указанная денежная сумма зачтена на задолженность согласно условий п. 2.4 договора.   

Судом расчет истца проверен, признан верным и соответствующим условиям договора, подписанного сторонами.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом отсутствия доказательств оплаты поставленного товара по указанному УПД в размере 339 900 руб. 00 коп. по договору поставки № 147/2019 от 02.12.2019, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в указанной части. 

По правилам ст. 110 АПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 798 руб.

на основании статей 309, 310, 330,  516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕСЬЕГОНСКАЯ ШВЕЙНАЯ ФАБРИКА"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оптовая Текстильная Компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- 339 900 руб.00 коп. задолженность за поставленный товар по договору поставки №147/19 от 02.12.2019,

- 9 798 расходы по уплате государственной пошлины.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяА.А. Малов