РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-13313/26-1-73

г. Москва

10 апреля 2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2026 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РАЙТ СТОР ГРУПП" (127030, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тверской, ул. Новослободская, д. 20, этаж/ком./офис 2/27/19; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2021, ИНН: 

<

***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЭКО-КУЛЬТУРА" (109029, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Нижегородский, проезд Михайловский, д. 3, стр. 66; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2017, ИНН: 

<

***>) о взыскании по договору от 25.01.2023 № 00201/М23 задолженности в размере в размере 5695147 руб. 65 коп., пени в размере 887163 руб. 10 коп. с начислением пени с 24.01.2026 по день фактического исполнения обязательства, но не более 30% от суммы долга, 300000 руб. издержек на услуги представителя

при участии представителя истца ФИО1 по дов. от 01.09.2025

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по договору от 25.01.2023 № 00201/М23 5695147 руб. 65 коп. долга, пени в размере 887163 руб. 10 коп. с начислением пени с 24.01.2026 по день фактического исполнения обязательства, но не более 30% от суммы долга, 300000 руб. издержек на услуги представителя. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309-310, 330, 720, 779, 783, ГК РФ и основаны на том, что ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги.

В судебном заседании истец требования поддержал. Извещенный ответчик не явился, заявил о признании суммы долга, а также о применении судом ст. 333 ГК РФ и о чрезмерности судебных издержек.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Обстоятельство оказания истцом ответчику услуг подтверждается подписанными сторонами договором, Актами оказанных услуг № 31052025/08 от 31 мая 2025 г. на сумму 1 437 361,83; № 30062025/05 от 30 июня 2025 г на сумму 1611976,37; № 31072025/04 от 31 июля 2025 г на сумму 1 469 006,15; № 31082025/04 от 31 августа 2025 г. на сумму 1 176 803,30,а также отчетами исполнителя.

Долг ответчиком признан и подлежит взысканию.

Согласно п. 4.1. Договора итоговая стоимость оказываемых услуг за отчетный месяц указывается в Акте и Счете, выставляемых Исполнителем. На основании п. 4.2 Договора Оплата Услуг за соответствующий Отчетный период производится в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента получения Заказчиком счета, при условии наличия подписанных обеими Сторонами Актов сдачи-приемки оказанных услуг с указанием Торговых Точек, оказания Услуг в Отчетном периоде и счетов-фактур за истекший Отчетный период. Либо истечении срока для направления Заказчиком мотивированного отказа от приемки оказанных услуг, предусмотренного в п. 3.3 Договора.

Судом установлено, что Акты сторонами подписаны, счета истцом ответчику были своевременно направлены посредством ЭДО.

Согласно п. 5.2. Договора в случае просрочки платежа Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1 % от пророченной к оплате суммы за каждый день просрочки обязательства, но не более 30% от просроченной к оплате суммы.

За нарушение установленных договором сроков оплаты истцом в соответствии с условиями договора начислены пени в размере 887163 руб. 10 коп. по состоянию на 23.01.26. Расчет судом проверен и признан правильным. Основания применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют. Пени взыскиваются с начислением по день оплаты долга с учетом установленного договором ограничения. Сумма пени на дату рассмотрения дела составляет 1223176 руб. 81 коп.

Вместе с тем суд соглашается с доводом ответчика о явно чрезмерном характере судебных издержек и взыскивает их с ответчика в разумных пределах.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика за вычетом подлежащей возврату из бюджета в связи с признанием иска в части долга. В части увеличения суммы требований за счет перерасчета неустойки по день рассмотрения дела доплата госпошлины взыскивается с ответчика в доход бюджета.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЭКО-КУЛЬТУРА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РАЙТ СТОР ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2021, ИНН: 

<

***>) 5695147 руб. 65 коп. долга, 1223176 руб. 81 коп. пени с дальнейшим начислением пени с 24.03.26 по день оплаты долга, но не более 30% от суммы долга, а также 80000 руб. издержек на оплату услуг представителя и 85371 руб. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить ООО "РАЙТ СТОР ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2021, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 137098 руб. госпошлины, уплаченной по п/п от 21.01.26 №6.

Взыскать с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЭКО-КУЛЬТУРА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2017, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 10081 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова