АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-35720/2018

г. Краснодар

24 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля2024 года. Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля  2024 года.

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Илюшникова С.М. и Посаженникова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фесенко А.В., при участии в судебном заседании от конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Новочеркасский рыбокомбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) – ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 29.2.2023), от общества с ограниченной ответственностью «Агрохим-Авиа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО3 (доверенность от 15.04.2023), в отсутствие иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО «Новочеркасский рыбокомбинат» ФИО1 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.09.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 по делу № А53-35720/2018, установил следующее. 

В рамках дела о банкротстве ООО «Новочеркасский рыбокомбинат» (далее – должник) ООО «Агрохим-Авиа» (далее – общество)  обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 15 542 862 рублей основного долга и 5 882 973 рублей 27 копеек  неустойки (уточненные требования).

Определением от 20.09.2023 требования общества в размере 15 542 862 рублей включены в третью очередь реестра требования кредиторов должника; в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционного суда от 28.11.2023 определение от 20.09.2023 изменено; требования общества в размере 15 542 862 рублей признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника; в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить судебные акты, ссылаясь на выбор обществом неверного способа защиты и отсутствие оснований для признания обоснованными требований общества к должнику в рамках настоящего обособленного спора.

В отзыве общество просит в удовлетворении жалобы отказать. 

В судебном  заседании представители управляющего и общества повторили доводы жалобы и отзыва.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, определением от 13.11.2019 введена процедура наблюдения; решением от 17.02.2021 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство.

Общество 27.03.2023 обратилось с заявлением о включении в реестр                              15 542 862 рублей основного долга и 5 882 973,27 рублей неустойки, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

Должник по акту приема-передачи от 28.04.2017 передал в залог обществу простой вексель от 28.04.2017 № 0003593 на сумму 28 млн рублей в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Агромир» перед обществом по договору поставки от 18.01.2017. ООО «Агромир» в полном объеме не исполнило обязательства перед обществом по оплате полученного по договору поставки товара и 24.08.2018 общество и ООО «Агромир» заключили соглашение о зачете, согласно которому задолженность ООО «Агромир» перед обществом по итогам зачета составила 5 767 957,90 рублей.

Определением от 16.06.2020 требования общества в размере 4 504 946 рублей основного долга и 703 573,83 рублей процентов включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в остальной части  в удовлетворении заявленных требований отказано с указанием на соглашения о зачете и наличие у общества права в случае признания недействительным соглашения о зачете от 24.08.2018 обратиться с заявлением об установлении требований в реестре требований кредиторов должника.

В рамках дела о банкротстве ООО «Агромир» (№ А14-21156/2018) вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.05.2021 на основании пункта 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признано недействительным заключенное обществом и ООО «Агромир» соглашение о зачете встречных требований от 24.08.2018, с общества в конкурсную массу ООО «Агромир» взыскано 18 796 001,12 рублей.

Общество обратилось с заявлением об установлении требований в реестре требований кредиторов должника, определением от 05.03.2022 оставлено без рассмотрения в связи с неисполнением обществом указанного  определения от 25.05.2021.

Общество 27.03.2023 обратилось с настоящим заявлением, ссылаясь на  уплату денежных средств в пользу ООО «Агромир» на основании определения от 25.05.2021 в размере 18 802 001,12 рублей.

Суды признали требование общества обоснованным в размере 15 542 862 рублей, принимая во внимание, что наличие и размер задолженности по договору поставки от 18.01.2017 подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, а общество является векселедержателем простого векселя, переданного должником в залог обществу в обеспечение исполнения обязательств по названному договору поставки.  Доводы о наличии оснований для признания недействительной сделки по передаче векселя в залог управляющий не приводит. Право на предъявление требований к должнику в заявленной сумме возникло у общества после признания соглашения о зачете недействительным, как у залогодержателя, являющегося векселедержателем в связи с неисполнением обязательств по договору поставки, обеспеченному залогом простого векселя должника.

Довод о том, что общество выбрало ненадлежащий способ защиты, поскольку должно было обратиться с заявлением о пересмотре по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения от 16.06.2020, не является основанием признания требования общества необоснованным, принимая во внимание наличие у общества требования к ООО «Агромир», в обеспечение исполнения которого выдан вексель, обращение общества 09.09.2021 с заявлением об установлении требования в реестре в связи с признанием недействительным соглашения о зачете, оставление названного заявления без рассмотрения определением от 05.03.2022 со ссылкой на отсутствие права на предъявление требований к должнику в связи с неисполнением определения от 03.09.2021 в рамках дела № А14-21156/2018.

Суд первой инстанции включил названое требование в третью очередь реестра. Апелляционный суд признал требование подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, указав на пропуск обществом двухмесячного срока с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной.

Основания для отмены постановления апелляционного суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 284, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 по делу № А53-35720/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                                               М.Г. Калашникова

Судьи                                                                                                             С.М. Илюшников

                                                                                                                        М.В. Посаженников