22/2018-38768(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 Сайт: http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-13796/2016

г. Киров

09 апреля 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> дело по иску  

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к Администрации города Кирова 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610000, Россия,  

<

...>)  

к муниципальному казенному учреждению «Дирекция Дорожного Хозяйства  города Кирова»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610004, Россия,  

<

...>),  

третьи лица - ФИО3 (место нахождения: Кировская область, город Киров), 

- акционерное общество «Гордормостстрой» (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>, место нахождения: 610006, 

<

...>)  

о взыскании 226 490 рублей 00 копеек при участии в судебном заседании представителей истца – ФИО4, по доверенности от 25.10.2017, 

ответчика (Администрации города Кирова) – ФИО5, по доверенности от  14.12.2017 № 205-10-13,  

ответчика (МКУ «Дирекция Дорожного Хозяйства») – ФИО6, по  доверенности от 30.01.2018,  

третьего лица (АО «Гордормостстрой») – ФИО7, по доверенности от  07.02.2018,  

третьего лица (ФИО3) – в судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требований к администрации города Кирова отказать; 

взыскать с муниципального казенного учреждения «Дирекция дорожного  хозяйства» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 убытки в сумме 257 080 рублей и судебные расходы в сумме 10 000  рублей, а всего 267 080 рублей;  

взыскать с муниципального казенного учреждения «Дирекция дорожного  хозяйства» в пользу федерального бюджетного учреждения Кировская лаборатория  судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации расходы на  производство экспертизы в сумме 14 750 рублей;  

взыскать с муниципального казенного учреждения «Дирекция дорожного  хозяйства» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  8 142 рубля.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.  

Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 

 Судья Н.П. Воронина