Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

12. 04. 2024 года.                                                                                    Дело № А40-286754/23-43-2258

Резолютивная часть решения объявлена 05. 04. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 12. 04. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " АСТ " (ОГРН 

<

***>) к ООО " БЕЛСТРОЙ " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 496 601 руб. 00 коп. – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность №27/01 от 30.01.2024 г., от ответчика –  не явился.

Изучив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 496 601 руб. 00 коп. – долга, неустойки, на основании статей 309, 310, 506, 516 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об уменьшении размера исковых требований до 328 690 руб. 59 коп., в том числе: 261 390 руб. 00 коп. – долга (уменьшение размера требования в связи с частичным погашением долга в сумме 200 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 770 от 06.12.2023 г., после предъявления иска в суд), 67 300 руб. 59 коп. – неустойки (увеличение размера требования в связи с уточнением расчёта), поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 328 690 руб. 59 коп., в том числе: 261 390 руб. 00 коп. – долга, 67 300 руб. 59 коп. – неустойки, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

22 марта 2022 года между ООО «АСТ» и ООО «БЕЛСТРОЙ» был заключен Договор оказания услуг транспортными средствами и строительной техникой № 22/03/2022-НА.

Согласно предмета договора (пункт 1.1) Исполнитель (ООО «АСТ») в течение срока действия настоящего Договора обязуется по заданию и заявкам Заказчика оказывать за плату услуги с использованием техники (далее - «Техника»), указанной в Протоколе расценок (Приложение № 1 к Договору), а также оказывать своими силами услуги по управлению и технической эксплуатации Техники, а Заказчик обязуется создать Исполнителю необходимые для этого условия, принять оказанные услуги и оплатить услуги Исполнителя в сроки и объемах, установленных настоящим Договором, а также осуществлять иные платежи согласно настоящего Договора.

ООО «АСТ» свои обязательства по Договору исполнило надлежащим образом, в соответствии с п. 1.1 Договора оказало услуги строительной техникой для выполнения работ на территории Заказчика, что подтверждается подписанными ответчиком, в соответствии с п. 3.1 Договора, путевыми листами, согласно которых, с учетом п. 3.3 Договора, стоимость услуг Исполнителя определяется исходя из фактического количества отработанных часов и смен, подтвержденных данными путевых листов и /или сменных рапортов с отметками представителей Заказчика, с учетом тарифных ставок и условий, установленных в приложении № 1.

Согласно п. 3.3. Договора оплата услуг по настоящему Договору производится за отчетный период путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, исходя их фактического количества отработанных часов и смен, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления и направления Исполнителем документов указанных в п. 3.8 Договора на электронную почту Заказчика указанную в разделе 10 настоящего Договора.

Во исполнении условий Договора, на основании подписанных путевых листов, в адрес ответчика через электронный документооборот КонтурДиадок, а именно 21.08.2023 года, 06.09.2023 года, 08.09.2023 года были направлены первичные бухгалтерские документы: счета на оплату, акты выполненных работ, счета-фактуры, а также копии путевых листов /рапортов.

Ответчик принял направленные документы, однако не подписал их, оплату в установленные Договором сроки не произвел.

17.10.2023 года сопроводительным письмом № 74/10 от 16.10.2023 года.

14.11.2023 года сопроводительным письмом № 76/10 от 30.10.2023 года в адрес ответчика повторно были направлены первичные бухгалтерские документы: счета на оплату, акты выполненных работ, счета-фактуры, а так же копии путевых листов /рапортов. Согласно отчетов почтовых отправлении, с сайта Почта России, направленные истцом документы были получены ответчиком 26.10.2023 года и 14.11.2023 года. Возражений относительно направленных документов, в адрес истица не поступило.

Согласно п. 3.9 Договора в случае не направления мотивированного отказа в течение 5 (трех) рабочих дней с момента получения документов, указанных в п.3.8, настоящего Договора, услуги считаются принятыми в полном объёме и подлежат оплате Заказчиком в соответствии с условиями настоящего Договора.

Таким образом, ООО «АСТ» свои обязательства по Договору исполнило надлежащим образом, задолженность ответчика образовалась по актам: № 613 от 18.08.2023 на сумму 283 200,00 рублей, № 634 от 22.08.2023 на сумму 141 600,00 рублей, № 646 от 31.08.2023 на сумму 100 300,00 рублей, № 647 от 07.09.2023 на сумму 179 950, 00 рублей. Итого: на общую сумму 705 050, 00 рублей

Платёжными поручениями № 551 от 18.08.2023 года и № 464 от 07.07.2023 года акт № 613 от 18.08.2023 года был частично оплачен ответчиком, задолженность по Акту составила 39 540,00 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика по вышеуказанным актам выполненных работ составила 461 390,00 рублей.

16.10.2023 года исх. № 69/10 в адрес ответчика путем направлена на электронную почту, а также через электронный документооборот КонтурДиадок была направлена досудебная претензия содержащая денежные требования, с приложенным актом сверки взаимных расчетов от 16.10.2023 года.

Кроме того, 17.10.2023 года, исх. № 69/10 от 16.10.2023 года была направлена претензия почтовым отправлением, с приложенным актом сверки взаимных расчетов. Согласно отчета о почтовых отправлениях с сайта Почта России претензия получена ответчиком 26.10.2023 года.

13.11.2023 года в ответ на претензию от ответчика поступило гарантийное письмо в котором ответчик признал сумму долга указанную в акте сверки от 16.10.2023 года, а также обязался ее оплатить до 01.12.2023 года, однако на момент подачи иска в суд, оплата задолженности по Договору произведена не была.

В связи с оплатой ответчиком 06.12.2023 года платежным поручением № 770 Актов (УПД) № 613 от 18.08.2023 года, № 634 от 22.08.2023 года, и частично Акта № 646 от 31.08.2023 года, за услуги по Договору в размере 200 000, 00 рублей, задолженность составила 261 390 руб. 00 коп.

Согласно ст. 632 ГК РФ, По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 261 390 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 5.1. Договора, за просрочку оплаты Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% (Одна десятая процента) от стоимости неоплаченных в срок услуг за каждый день просрочки оплаты.

Согласно представленного Истцом уточненного расчета сумма неустойки составляет 67 300 руб. 59 коп.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 67 300 руб. 59 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-425, 431-434, 606-608, 610, 614, 632-641 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 328 690 руб. 59 коп., в том числе: 261 390 руб. 00 коп. – долга, 67 300 руб. 59 коп. – неустойки принять.

Взыскать с ООО " БЕЛСТРОЙ " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " АСТ " (ОГРН 

<

***>) 328 690 руб. 59 коп., в том числе: 261 390 руб. 00 коп. – долга, 67 300 руб. 59 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 12 932 руб. 00 коп.

В остальной части требование истца о взыскании долга оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

О.В. Романов