Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-8739/2022

09 августа 2023 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ламанского В.А.,

судей: Клепиковой М.А., Тютриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Континент Север» на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2023 года по делу № А19-8739/2022 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Континент Север» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Якутск; далее – ООО «Континент Север», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Иркутская область, с. Каменка; далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 2 420 487 рублей 50 копеек предварительной оплаты по договору поставки № 12 от 24.04.2019, 427 510 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2019 по 21.04.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 2 420 487 рублей 50 копеек с 21.04.2022 по день фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сибстройпроект».

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2022 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2022 года, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 мая 2023 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

01.03.2023 ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ООО «Континент Север» 121 624 рублей 40 копеек судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03 мая 2023 года заявленные требования удовлетворены.

ООО «Континент Север» обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 03 мая 2023 года.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2023 года апелляционная жалоба возращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

ООО «Континент Север» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение апелляционного суда от 21 июня 2023 года отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что суд апелляционной инстанции неверно определил срок на обжалование определения суда первой инстанции, не учёл, что 03.06.2023 являлся выходным днём.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Проверив в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения апелляционным судом при вынесении обжалуемого определения норм процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов выносится определение, которое может быть обжаловано.

В силу части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 188 указанного Кодекса.

Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом (часть 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение от 03 мая 2023 года по настоящему делу может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Согласно частям 2, 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» при исчислении процессуальных сроков арбитражным судам надлежит учитывать, что к нерабочим дням относятся выходные и нерабочие праздничные дни. Выходными днями являются суббота и воскресенье, перечень нерабочих праздничных дней устанавливается трудовым законодательством Российской Федерации.

Поскольку определение принято Арбитражным судом Иркутской области 03.05.2023, срок на обжалование его в апелляционном порядке с учётом выходных дней  истекал 05.06.2023(03.06.2023 - суббота, 04.06.2023 - воскресенье). Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции посредством информационной системы «Мой арбитр» 05.06.2023 в 12:37 МСК, то есть в пределах установленного частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

При определении даты окончания срока подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции неправильно применил нормы процессуального права, произвел расчёт без учёта нерабочих дней (03.06.2023, 04.06.2023), в связи с чем пришёл к неправомерному выводу о пропуске заявителем срока подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.

Принимая во внимание вышеизложенное, определение о возвращении апелляционной жалобы от 21 июня 2023 года подлежит отмене на основании части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а дело – направлению в Четвертый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2023 года по делу № А19-8739/2022 Арбитражного суда Иркутской области отменить.

Дело направить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Континент Север» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 мая 2023 года по настоящему делу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

Судьи

 

В.А. Ламанский

М.А. Клепикова

Н.Н. Тютрина