ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-224892/22-117-1392

г. Москва

02 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СтарОйл» (140005, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЛЮБЕРЦЫ Г.О., ЛЮБЕРЦЫ Г., ЛЮБЕРЦЫ Г., КИРОВА УЛ., Д. 20А, ЭТАЖ/ПОМЕЩ 2/2, ОФИС 239, ОГРН: 1185053004443, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2018, ИНН: 5001118766)

к обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "ЭКОСТРОЙДОМ" (127254, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БУТЫРСКИЙ, ОГОРОДНЫЙ ПР-Д, Д. 5, СТР. 6, ЭТ/КОМ 2/54, ОГРН: 1227700175251, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2022, ИНН: 9715416412)

о взыскании 4 100 000 руб.,

и по встречному иску ООО ПСК "ЭКОСТРОЙДОМ" к ООО «СтарОйл» о взыскании 433 207 руб. 60 коп.

третьи лица: не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. Алиев Вадим Заманович

2. Крамаренко Олег Юрьевич

при участии: согласно протоколу, 

 

установил:

ООО «СтарОйл» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО ПСК "ЭКОСТРОЙДОМ" 4 100 000 руб. в возврат денежных средств, уплаченных по договору от 03.08.2022 № 5/22 поставки строительных материалов, а также 200 000 руб. судебных издержек.

ООО ПСК "ЭКОСТРОЙДОМ", в свою очередь, обратилось с встречным иском о взыскании с ООО «СтарОйл» 433 207 руб. задолженности по договору от 03.08.2022 № 5/22 поставки строительных материалов.

Представитель ООО «СтарОйл» в судебное заседание явку не обеспечил, извещен надлежащим образом.

29.08.2023 от ООО «СтарОйл» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу в связи с нахождением представителя в отпуске.

Рассмотрев названное ходатайство, с учетом мнения противной стороны, суд не находит уважительных причин для отложения судебного разбирательства по делу.

Нахождение представителя общества в отпуске не является уважительной причиной неявки в судебное заседание и основанием для его отложения, поскольку в силу ст. 59 АПК РФ ответчик как юридическое лицо не лишен возможности вести дело в арбитражном суде через директора либо другого представителя.

Представитель ООО ПСК "ЭКОСТРОЙДОМ" встречные исковые требования поддерживает, в удовлетворении первоначальных просит отказать.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ООО «СтарОйл».

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 5/22 от 03.08.2022 на поставку строительных материалов, авансированных покупателем ООО «СтарОйл» на сумму 4 100 000 руб.

В настоящее время, ООО «СтарОйл», указывая, что существенные условия договора поставки сторонами согласованы не были, фактически договор не исполнялся, просит взыскать названную сумму к возврату в качестве неосновательного обогащения.

ООО ПСК "ЭКОСТРОЙДОМ", утверждая, что материалы на общую сумму 4 533 207 руб. 60 коп. в рамках спорного договора были изготовлены/ поставлены и использованы для строительства фундаментов двух домов по адресу: Московская область, Истринский район, д. Адево, КП «Дольче Вита», участок № 481, просит взыскать с покупателя задолженность по оплате товара в остальной части.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

Между тем, судом установлен следующее.

20.07.2022 между Алиевым Вадимом Замановичем (заказчик) и Крамаренко Олегом Юрьевичем (поставщик/ подрядчик) заключен договор строительного подряда № Д 0001/2022, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства по строительству двух жилых домов по адресу: Московская область, Истринский район, д. Адуево, КП «Дольче Вита», а заказчик - по созданию необходимых условий для выполнения подрядчиком работ, своевременному принятию результата работ и их оплате.

Содержание, объем и этапы работ были согласованы между Алиевым В.З. и Крамаренко О.Ю. в графике производства и финансирования работ.

Поскольку для строительства двух жилых домов по адресу: Московская область, Истринский район, д. Адуево, КП «Дольче Вита» заказчику необходимы были строительные материалы, со стороны подрядчика заказчику была предоставлена компания - поставщик материалов для строительства - ООО ПСК «ЭКОСТРОЙДОМ».

В результате согласованных действий заказчика (Алиева В.З.) и подрядчика (Крамаренко О.Ю.), между истцом и ответчиком 03.08.2022 был заключен договор поставки строительных материалов № 5/22 (далее - договор), необходимых для строительства двух жилых домов по адресу: Московская область, Истринский район, д. Адуево, КП «Дольче Вита».

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда Московской области от 15.02.2023 по делу № 2-1941/2023 и не требуют повторного доказывания в соответствии со ст. 69 АПК РФ.

Согласно п. 1.1 договора поставки ООО ПСК "ЭКОСТРОЙДОМ" обязуется поставлять в собственность ООО «СТАРОЙЛ» строительные материалы в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора, а покупатель обязался принимать и оплачивать их соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 5.1, п. 5.3 договора покупатель передает поставщику заявку в устной или письменной форме на приобретение товара в любой рабочий день.

На основании полученной заявки поставщик не позднее следующего дня после ее получения, оформляет спецификацию с указанием количества, ассортимента и стоимости поставляемых товаров и доводит информацию до покупателя. В случае отсутствия отказа от поставки товара на указанных в спецификации условиях в течение 3 дней с момента ее доведения, условия поставки товара считаются принятыми покупателем.

Сторонами в ходе электронной переписки были согласованы наименование, адрес поставки строительных материалов, их количество и цена.

Как следствие, руководствуясь п. 8.1, п. 8.2 договора, поставщик выставил в адрес покупателя счет на оплату № 3 от 03.08.2022 на перечисление авансового платежа за поставку строительных материалов на сумму 4 100 000 руб., который был оплачен ООО «СтарОйл» платежным поручением № 8 от 04.08.2022.

Исполняя обязательства по поставке, поставщик отгрузил в адрес покупателя строительные материалы по месту строительства двух домов по адресу: Московская область, Истринский район, д. Адуево, КП «Дольче Вита», на общую сумму в размере 2856487 руб. 60 коп.

Факт поставки строительных материалов на вышеуказанную сумму подтверждается электронной перепиской между сторонами и универсальными передаточными документами № 7-11 от 01.09.2022, которые до настоящего времени не подписаны со стороны покупателя.

Строительные материалы фактически отгружены и использованы для строительства фундамента двух домов по адресу: Московская область. Истринский район, д. Адуево, КП «Дольче Вита».

Факт отгрузки и использования строительных материалов для строительства фундамента двух домов по адресу: Московская область, Истринский район, д. Адуево. КП «Дольче Вита» подтверждается:

1. письмом компании ООО «Торговая компания «БИКРА» (ИНН 7718275269) № 30 от 30.11.2022 и приложенными к нему счетами-фактурами № 2287 от 10.08.2022 и № 2403 от 18.08.2022;

2. письмом компании ООО «ТРУБКОМПЛЕКТ» (ИНН 5040160264) в соответствии с которым данная компания поставляла товар по вышеуказанному адресу;

3. товарно-транспортными накладными от 02.09.2022 ООО «Гарант-Бетой» (ИНН 5075371594) № 14586, № 14542, № 14547, № 14554, № 14555, № 14559 м № 14543.

Из вышеизложенного следует, что по состоянию на 01.09.2022 70% полученного аванса было освоено, о чем покупателю было сообщено в письме № 10/22 от 06.09.2022.

13.09.2022 поставщик в письме № 15/22 сообщил поставщику, что два комплекта блоков для строительства двух домов по адресу: Московская область, Истринский район, д. Адуево, КП «Дольче Вита» из полистеролбетона изготовлены и готовы к отгрузке.

Стоимость указанных блоков составила 1 676 720 руб.

Согласно п. 7.1 договора поставки покупатель должен принять товар и проверить его по количеству не позднее следующего дня после получения, а по качеству не позднее 2-х календарных даты получения.

Таким образом, общая стоимость произведенных ответчиком и отгруженных / готовых к отгрузке строительных материалов для строительства двух домов по адресу: Московская область, Истринский район, д. Адуево. КП «Дольче Вита» составляет 4533207 руб. 60 коп. (2856487 руб. 60 коп. + 1 676 720 руб.).

С учетом перечисленного аванса, задолженность ООО «СтарОйл» перед ООО ПСК "ЭКОСТРОЙДОМ" составляет 433 207 руб. 60 коп.

При этом, суд отмечает, что в условиях, когда обязательства по договору со стороны поставщика исполнены в полном объеме, у покупателя отсутствуют основания для отказа от исполнения договора со ссылкой на положения п. 3 ст. 487 ГК РФ.

Суд учитывает, что работы по строительству домов должны были выполняться до конца сентября 2022 года, работы, а также заказанная продукция, заказчиком фактически принимались, поставщик готовился к последующей отгрузке, при этом, оспаривание покупателем факта заключения и исполнения поставщиком договора, исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной ст. 10 ГК РФ, не позволяет квалифицировать полученные ООО ПСК "ЭКОСТРОЙДОМ" денежные средства в качестве неосновательного обогащения ни в какой части.

Судебные расходы сторон по основному и встречному искам подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная по встречному иску государственная пошлина подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СтарОйл» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтарОйл» в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "ЭКОСТРОЙДОМ" задолженность в сумме 433 207 руб. 60 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 11 664 руб.

Возвратить Тунгусову Алексею Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36 руб., уплаченную за общество с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "ЭКОСТРОЙДОМ" по чеку по операции от 07.12.2022.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Е.А. Большебратская