ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-167144/23-25-1198

г. Москва

09 октября 2023 года

 

Резолютивная часть решения (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) изготовлена 26 сентября 2023 года 

Полный текст решения (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) изготовлен 09 октября  2023 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Мороз К.Г. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску ООО "ПРОМСТРОЙХОЛДИНГ" (125367, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, ПОЛЕССКИЙ ПР-Д, Д. 16, СТР. 1, ПОМЕЩ. 9/1/2, ОФИС 28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2022, ИНН: 

<

***>)

к АО "АЛЬФА-БАНК" (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 138 228,75 руб.  

с участием: без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОМСТРОЙХОЛДИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "АЛЬФА-БАНК" о взыскании неосновательного обогащения в размере 138 228,75 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01 августа 2023 сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

26 сентября 2023 года в порядке ст. 229 АПК РФ арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В суд поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела, 15.06.2022 между ООО "ПРОМСТРОЙХОЛДИНГ"  и АО "АЛЬФА-БАНК" заключен Договор об открытии и обслуживании расчетного счета 

<

***>.

19.08.2022 истец обратился в банк за предоставлением услуги по выдаче наличных денежных средств. При выдаче денежных средств осуществлено списание комиссии в размере 249 287,69 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету 

<

***> за период с 18.08.2022 по 22.08.2022.

Как указывает истец в исковом заявлении, без согласия клиента банков списана комиссия за входящие переводы на общую сумму 138 228,75 руб.  

Не согласившись со списанием комиссии, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с банка неосновательного обогащения в размере 138 228,75 руб.

Суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие неосновательного обогащения на стороне банка.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», в соответствии с которым осуществляется правовое регулирование банковской деятельности в Российской Федерации, определено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом, в связи с чем являются гражданско-правовыми и относятся к оперативной деятельности кредитных организаций.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. 

В соответствии с ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В силу п. 1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершить для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленным в соответствии с ним банковскими правилами, и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. 

В соответствии с п. 3 ст. 845 ГК РФ банк не вправе устанавливать не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Пунктом 6.1. Договора РКО предусмотрено, что расчетно-кассовое обслуживание Клиента производится, в зависимости от вида операций, за плату в соответствии с Тарифами, действующими в Банке, если иное не предусмотрено в дополнениях к Договору.

Согласно п.3.2.4.3 Договора о РКО (Правила открытия и обслуживания счетов) Клиент предоставляет Банку право без дополнительных распоряжений (заранее дает акцепт) списывать с расчетного счета Клиента в Банке денежные средства в счет оплаты услуг Банка по Договору о РКО в соответствии с пунктом 6.1. Правил РКО.

Пунктом 2.4. Договора РКО предусмотрена обязанность Клиента ежедневно любым доступным ему способом, самостоятельно или через уполномоченных лиц, обращаться в Банк, в т.ч. на официальный сайт Банка в сети Интернет по адресу: www.alfabank.ru, для получения сведений о новой редакции, о внесенных изменениях и (или) дополнениях в Тарифы

В соответствии с п.3.2.1 Договора РКО обслуживание Клиента осуществляется по выбранному им варианту Тарифов Банка, указанному Клиентом в Заявлении при открытии счета.

При заключении Договора РКО и открытии счета Клиент самостоятельно избрал обслуживание в рамках Пакета услуг «Специальный выбор» (далее – Тарифы Банка), что отражено в Подтверждении (заявлении) Клиента о присоединении и подключении услуг.

В Подтверждении (заявлении) о присоединении и подключении услуг, в Подтверждении о присоединении к Соглашению об электронном документообороте и Договору о расчетно-кассовом обслуживании в Банке Клиент также подтвердил, что ознакомлен с условиями договоров и правил, акций и Тарифами Банка через сайт Банка в сети «Интернет» по адресу www.alfabank.ru и на информационных стендах в Отделении Банка, выразил свое согласие с ними и обязался выполнять их условия.

В соответствии с пунктом 15 Общих условий взимания комиссий Перевод Клиента с обслуживания по тарифам ПУ «Специальный выбор» на обслуживание по стандартным тарифам/тарифам другого пакета услуг /перевод Основного счета на другой срок обслуживания по п.п. 1.3.1.2 – 1.3.1.4 настоящих Тарифов осуществляется при условии согласия Банка, но не ранее чем через 6 (шесть) месяцев с даты открытия расчетного счета в валюте РФ, по Заявлению о переводе, представленному в Банк в любой удобный для Клиента день.

Счет был открыт 15.06.2022, в заявлении Истец просит взыскать как неосновательное обогащение комиссию за период с 15.07.2022 по 04.10.2022, то есть за период, когда с открытия счета не прошло 6 месяцев и не было оснований для смены тарифного плана.

Комиссия была удержана Банком в соответствии с условиями заключенного с Клиентом договора и Тарифов, актуальных на дату совершения Клиентом операций. Согласно п. 2.3.1 Тарифов Банка (действующих в период, указанный Истцом в иске) по ПУ «Специальный выбор» предусмотрена комиссия за зачисление средств на счет Клиента в валюте РФ, поступивших безналичным путем в валюте счета, Суммарным объемом, в течение календарного месяца.

В соответствии со ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Как следует из ч. 1 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с чем, условие о Комиссии действительно и подлежит применению к отношениям сторон. Взимание Банком комиссии за входящие переводы произведено в полном соответствии с условиями согласованного сторонами договора, неосновательное обогащение на стороне ответчика отсутствует.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца в порядке ст.110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст.ст. 307, 309, 310, 845, 848, 851, 859, 1102, 1105 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                          К.Г. Мороз