и 

ю 

 н 

Арбитражный суд Рязанской области я

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; 

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

 2

Именем Российской Федерации 0

 2

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ 4

Дело № А54-3065/2024

г. Рязань

07 июня 2024 года

г

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шишкова Ю.М., о рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной д ответственностью "СКД" (390006, 

<

...>; а  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилбытсервис Касимов" (391300, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору от 01.08.2022 № 74-22 на оказание услуг и (или)  выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов в  размере 356208 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  22.11.2022 по 13.05.2024 в размере 68951,26 руб. (с учетом уточнений),  

установил, что общество с ограниченной ответственностью "СКД" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Жилбытсервис Касимов" о взыскании задолженности по договору от 01.08.2022 № 74-22 на  оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества  многоквартирных домов в размере 356208 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2023 по 20.12.2023 в размере 27267 руб., неустойки из  расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы задолженности  с 21.02.2023 до даты фактической оплаты задолженности.  

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 01.08.2022 № 74-22 на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов в размере 356208  руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2022 по  13.05.2024 в размере 68951,26 руб.  

Уточнения приняты судом. 

14 мая 2024 года в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление,  в котором возражает против заявленных требований, и, в том числе, просит перейти к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, поскольку необходимо выяснение дополнительных обстоятельств и исследование дополнительных доказательств, а также привлечение к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.  

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Жилбытсервис Касимов" о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонено по следующим  обстоятельствам.  

В силу пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста  тысяч рублей.  

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", упрощенное производство представляет собой специальный порядок рассмотрения  дел, предусмотренный главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым судами общей юрисдикции рассматриваются дела искового производства, а  арбитражными судами рассматриваются дела искового производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. В отличие  от приказного производства рассмотрение дел в порядке упрощенного производства не исключает наличие спора о праве. Дела, перечисленные в части 1 статьи 232.2 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, а при согласии сторон - и иные дела рассматриваются мировыми судьями, иными судами общей юрисдикции и арбитражными судами в порядке упрощенного производства.  

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что, если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в части 1 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 и 2 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового  заявления (заявления) к производству (ч. 2 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не  требуется.  

В рамках настоящего дела рассматривается исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СКД" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  "Жилбытсервис Касимов" задолженности по договору от 01.08.2022 № 74-22 на оказание  услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов в размере 356208 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2022 по 13.05.2024 в размере 68951,26 руб.  

Таким образом, цена иска, исходя из положений статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, составляет 425159 руб. 26 коп (до уточнения исковых требований цена иска составляла 383475 руб.), вследствие чего настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по  делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при  наличии оснований, предусмотренных ч. 4 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Согласно пункту 33 указанного постановления обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 4 статьи 232.2  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (например, необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств),  могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления) к производству, так  и в ходе рассмотрения этого дела.  

В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении  дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам,  возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и указывает в  

нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (ч. 5 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 6 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Такое  определение не подлежит обжалованию.  

Указанное определение может быть вынесено в том числе, по результатам рассмотрения судом ходатайства участвующего в деле лица, указавшего на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 4 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1 - 3 части 5 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Данное ходатайство может быть подано  до окончания рассмотрения дела по существу.  

Согласно части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о  вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам,  установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:  

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;  

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их  нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;  

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам,  или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные  интересы других лиц.  

Таким образом, суд вправе, а не обязан перейти к рассмотрению дела, назначенного в  упрощенном порядке, в общем порядке, если появились основания, установленные законом.  

Вопрос о необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства решается судом исходя из принципа эффективности судебной защиты, с учетом обстоятельств дела и представленных доказательств.  

Судом установлено, что в рассматриваемом случае сторонами представлено достаточное количество доказательств, необходимых для рассмотрения дела. Кроме того, общество с ограниченной ответственностью "Жилбытсервис Касимов" не представило доказательств того, что какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены только в рамках общего искового судопроизводства.  

При этом рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не препятствовало  представлению ответчиком доказательств в обоснование своих доводов и возражений, касающихся обстоятельств дела.  

Как указано в части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и  направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих  требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о  принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней  со дня вынесения соответствующего определения.  

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить  друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных  требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе  к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны  содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом  срок.  

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает 

решение

 на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.  

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на лицах, участвующих в деле, лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате несовершения данных процессуальных действий.  

Действуя добросовестно, будучи извещенным надлежащим образом о рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, ответчик имел возможность своевременно осуществить защиту своих прав и законных интересов в суде, представив все необходимые доказательства.  

В заявлении о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового заявления  указано только на необходимость перейти к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, поскольку необходимо выяснение дополнительных обстоятельств и исследование дополнительных доказательств, а также привлечение к участию в  деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора.  

Однако, ответчик не представил суду доказательств того, что документы, представленные истцом, и содержащаяся в них информация не соответствует действительности, что  у ответчика имеются иные документы, опровергающие доводы истца, либо ставящие их  под сомнение. Также ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о  необходимости привлечения к участию в деле третьих лиц.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что все необходимые для рассмотрения дела  доказательства собраны, доводы и возражения сторон доведены ими до сведения суда,  оценка представленных доказательств, доводов и возражений возможна и при рассмотрении спора в порядке упрощенного производства.  

Поскольку предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства арбитражным судом не установлено, в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Жилбытсервис Касимов" о рассмотрении дела № А54-3065/2024 по общим правилам искового производства следует отказать.  

Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного  производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилбытсервис Касимов"  (391300, 

<

...> зд. 1, офис 1; ОГРН: 

<

***>,  дата присвоения ОГРН: 13.02.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу обществу с ограниченной  ответственностью "СКД" (390006, 

<

...>;  ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 07.04.2014, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 356208 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за  период с 22.11.2022 по 13.05.2024 в размере 68951 руб. 26 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10670 руб.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилбытсервис Касимов"  (391300, 

<

...> зд. 1, офис 1; ОГРН: 

<

***>,  дата присвоения ОГРН: 13.02.2014, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 833 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.  

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

 Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по  адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Судья Ю.М. Шишков