92/2017-124614(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А73-13728/2017

г. Хабаровск

05 октября 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края  

в составе судьи Барилко М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно- кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги»  

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению  средняя общеобразовательная школа рабочего поселка Мухен  муниципального района имени Лазо Хабаровского края  

о взыскании задолженности в сумме 1 404 899,06 руб.,  

третье лицо : Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик  муниципального района имени Лазо»  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

уточненное исковое заявление удовлетворить. 

 Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного  учреждения средняя общеобразовательная школа рабочего поселка Мухен  муниципального района имени Лазо Хабаровского края в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый  центр за жилищно-коммунальные услуги» задолженность за потребленную  

тепловую энергию в сумме 1 362 036 руб. 30 коп., а также судебные расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 26 620 руб. 00 коп.  

 Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью  «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные  услуги» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 429  руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением от 23.08.2017 № 793.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный  апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления его в  законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного округа, через  Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение суда было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или  Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Барилко