АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Екатеринбург Дело № А60-30680/2023  03.10.2023 года  

Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2023 года Полный текст решения изготовлен 03.10.2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи  Майоровой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Чесноковой М.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению АО "ЭКСПОБАНК"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании 

от ФИО1: ФИО2, представитель по доверенности от 26.06.2023.   Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  

Отводов составу суда не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление АО "ЭКСПОБАНК"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом).  

Заявитель просит: 

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным  (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника.  

2. Утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой  организации - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» (МСО ПАУ, 109147, 

<

...>).  

3. Включить требования АО «ЭКСПОБАНК» в третью очередь реестра требования  кредиторов ФИО1 на сумму задолженности в размере  2794225,03 рублей, из которых: 2446162,89 руб.- задолженность по возврату суммы  основного долга (кредита); 344679,23 руб. – задолженность по процентам за пользование  кредитом; 959,23 руб. – задолженность по уплате процентов, начисленных на основной долг;  452,47 руб. – штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита; 1971,21 руб. -  штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов.  

4. Включить требования АО «Экспобанк», как обеспеченные залогом имущества  Должника, а именно: - Квартира общей площадью 53 кв.м, расположенная по адресу:  

<

...>, кадастровый  номер 66:36:0102028:3378. в третью очередь реестра требования кредиторов ФИО1.  

 Определением от 13.06.2023 судебное заседание назначено на 18.07.2023. 

 В судебное заседание от ФИО1 поступило ходатайство об отложении  судебного заседания в связи с необходимостью предоставления дополнительного времени  для урегулирования спора мирным путем. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.  

 Определением от 18.07.2023 судебное заседание отложено на 18.07.2023.  

 В судебное заседание стороны не явились, позиции не представлены, требуется  

дополнительное время для урегулирования спора мирным путем. 

Определением от 17.08.2023 судебное заседание отложено на 28.09.2023.  В судебное заседание от ФИО1 поступил отзыв в электронном виде, просит:  

Признать требование АО ЭКСПОБАНК обоснованными, признать ФИО1  

несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина  банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину  составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в  течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,  что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Как следует из материалов дела, 09.12.2021 года между АО «ЭКСПОБАНК» и  ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

***>  по тарифному плану КПЗ кредит под залог недвижимости, который состоит из общих  условий и индивидуальных условий, в соответствии с которым кредитор предоставил  должнику кредит в размере 2 500 000 рублей 00 копеек.  

 В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по  Кредитному договору № 

<

***> от 09.12.2021г. передает, а Банк принимает в  залог следующее недвижимое имущество: квартира общей площадью 53 кв.м,  расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 66:36:0102028:3378.  

По состоянию на 05.05.2023 г. сумма задолженности ФИО1 составляет  2794225,03 рублей, из которых:  

2446162,89 руб.- задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 

344679,23 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;   959,23 руб. – задолженность по уплате процентов, начисленных на основной долг;  

452,47 руб. – штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита;  

 

1971,21 руб. - штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов. 

В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и  введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного  заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного  заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации  его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона,  требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными,  не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана  неплатежеспособность гражданина.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании  гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к  гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно части 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков  банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер  задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы  займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности,  возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей  вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед  гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни  или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих  по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов  интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками)  должника, вытекающих из такого участия.  

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина  банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при  наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования  кредиторов по денежным обязательствам.  

Задолженность ФИО1, подтверждается представленными в материалы дела  документами.  

 В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть  перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил.  

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что  должник имеет задолженность, не погашенную более трех месяцев, имеет признаки  неплатёжеспособности, в связи с чем, заявление АО "ЭКСПОБАНК" признается судом  обоснованным и имеются основания для введения в отношении должника процедуры  банкротства.  

 

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Выбор судом первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, императивно  предопределен законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или  уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни  от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с  указанным заявлением. Нормы действующего законодательства о банкротстве, содержащие  требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам,  прилагаемым к такому заявлению (ст. 37-41, 213.4, 213.5 Закона о банкротстве), не  предусматривают указание в заявлении о признании должника банкротом первой процедуры  банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника, что соотносится с  императивной предопределенностью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Исходя из системного толкования положений статей 213.2, 213.6 Закона о  банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом  обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.  

Из данного правила имеется исключение, предусмотренное пунктом 8 статьи 213.6  Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе на основании ходатайства  самого должника вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина, но только если гражданин не соответствует требованиям  для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при  реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается  наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных  обязательств в этом случае значения не имеет.  

Как следует из пояснений ФИО1, на дату подачи настоящего заявления  известная сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет 4 899 511  руб.  

 Должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. 

Должник трудовую деятельность осуществляет. Статуса индивидуального  предпринимателя не имеет.  

В собственности должника имеется недвижимое имущество квартира расположенная  по адресу6 

<

...> 6Г-42.  

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет  признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является  неплатежеспособным.  

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов  гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

 

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии  процедуры реализации имущества, поскольку не имеет источника дохода, обеспечивающего  исполнение требований кредиторов.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального  закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст.  213.6 Закона о банкротстве).  

С учетом совокупного размера задолженности в соотношении с размером дохода  должника, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе  процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, ходатайство об открытии в отношении  должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.  

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении  обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом  и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность  удовлетворения требований заявителя и их размер.  

Кредитором для целей утверждения финансового управляющего заявлена Ассоциация  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих».  

На основании определения арбитражного суда избранная должником  саморегулируемая организация представила кандидатуру: ФИО3  (почтовый адрес: 109341, 

<

...>, ИНН 

<

***>) для  утверждения судом в качестве финансового управляющего должника–гражданина, и  сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2.  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о  банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве,  состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Руководствуясь ст. 167- 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения: гор. Новокубанск Краснодарского края; адрес регистрации: 

<

...> 6Г-42, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев.  

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3  (почтовый адрес: 109341, 

<

...>, ИНН 

<

***>),  члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих».  

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000  (двадцать пять тысяч) рублей единовременно.  

4. Включить требование АО "ЭКСПОБАНК" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в размере 2 794 225,03 руб., из которых: 2 446 162,89 руб.- основной долг,  344 679,23 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 959,23 руб. –  задолженность по уплате процентов, начисленных на основной долг; 452,47 руб. – штрафная  неустойка за просрочку уплаты суммы кредита; 1971,21 руб. - штрафная неустойка за  просрочку уплаты суммы процентов, в порядке третьей очереди, как обеспеченное залогом  имущества:  

- квартира общей площадью 53 кв.м, расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый номер  66:36:0102028:3378.  

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 19 марта  2024 на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург,  обл. Свердловская, зал  № 204.  

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные  главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная  жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд,  принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством  заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru  

Судья Е.Ю. Майорова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.01.2023 7:30:00

Кому выдана Майорова Елена Юрьевна