АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005 

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

город Владимир «15» ноября 2022 года Дело № А11-8987/2022 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой –  Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Владбизнесбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>; адрес: пр-т Ленина, д. 35, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебная база № 9» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: ул. Маяковского, д. 7, г. Александров,  Владимирская обл., 601651)  

о взыскании 3 046 339 рублей 30 копеек (с учетом уточнений).  

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Хлебная база № 9»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «Сбербанк России», в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО  «Сбербанк», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по  кредитному договору от 12.08.2019 № юкл163-19 в сумме 2 116 049 рублей 26  копеек, проценты по основному долгу в сумме 10 959 рублей 77 копеек, неустойку  (пени) в сумме 131 399 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 34 292 рублей 00 копеек.  

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца  с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  

месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.В. Бондарева-Битяй