Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34684/2024

17 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Ким Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филатовой Э.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истцы: 1) Общество с ограниченной ответственностью "Добро пожаловать" (адрес: 192242,  Санкт-Петербург, ул. Белы Куна, д. 4, корп. 1, кв. 76, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  дата регистрации: 25.12.2015),  

 2) Общество с ограниченной ответственностью "Первый дилер" (адрес: 191028, Санкт- Петербург, ул. Моховая, д. 5, оф. 5, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации:  28.03.2014);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Смарт ритейл" (адрес: 199004, Санкт- Петербург, лн. 3-я В.О., д. 18, лит. А, кв. 6, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата  регистрации: 04.05.2017);  

о взыскании 963 717 руб. 26 коп. 

при участии - от истцов: 1) ФИО1 (по дов. от 01.09.2020), 2) ФИО1 (по дов. от 01.09.2020) - от ответчика: ФИО2 (генеральный директор по выписке из ЕГРЮЛ) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Добро Пожаловать» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с  ограниченной ответственностью "Смарт ритейл" о взыскании 963 717,26 руб. процентов с  последующим начислением процентов до даты фактического исполнения обязательства,  начисленных на сумму основного долга.  

Определением суда от 16.04.2024 года дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

От ООО «Первый дилер» поступило заявление о процессуальном правопреемстве. 

Определением суда от 03.06.2024 года суд перешел и к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, так как в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим  правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.  

Представитель ООО «Первый дилер» поддержал доводы искового заявления и заявления  о процессуальном правопреемстве, просил заменить истца на ООО «Первый дилер» в части  требований.  

Представитель истца заявление о процессуальном правопреемстве ООО «Первый дилер»  поддержал.  

Представитель ответчика возражал против удовлетворения искового заявления и заявления  о процессуальном правопреемстве по доводам, изложенным в письменных объяснениях.  

В ходе рассмотрения дела поступило ходатайство о замене ООО «Добро пожаловать» на  ООО «Первый дилер» в части взыскания 293 910 руб. 64 коп. процентов, а также процентов,  рассчитанных за период с 06.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по выплате  денежных средств в размере 1 730 381 руб. 16 коп. на основании договора об уступке права  требования № ПД-ДП-23 от 03.07.2023, дополнительного соглашения к договору цессии № ПД- ДП-23 от 04.07.2023, уведомления о зачете № ПД-СР-23 от 29.08.2023, в порядке ст. 48 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 23.03.2023 по делу № А56-65829/2021, оставленным без изменения  постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 и  Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2023 с ООО «Смарт  ритейл» в пользу ООО «Добро пожаловать» была взыскана задолженность в размере 6 356 242,64  руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 – 1  546 276,62 руб., расходы по оплате госпошлины 62513 руб. При этом этим же решением с ООО  «Добро пожаловать» в пользу ООО «Смарт ритейл» были взысканы пени в размере 336 541,17  руб., расходы по оплате госпошлины 9731 руб. Судом был проведен зачет встречных требований,  после которого с ООО «Смарт ритейл» в пользу ООО «Добро пожаловать» было взыскано 7  618 760 руб. 09 коп.  

Таким образом, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 23.03.2023 по делу № А56-65829/2021 были взысканы проценты на сумму основного  долга по 31.03.2022.  

В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму  основного долга в размере 6 356 242,64 руб., взысканную решением суда от 23.03.2023, с  02.10.2022 (дата окончания моратория на возбуждение дел о банкротстве в 2022) по 31.07.2023  (дата, предшествующая дню вступления решения суда от 23.03.2023 по делу А56-65829/2021 в  законную силу).  

ООО «Добро пожаловать» также просило взыскать проценты на сумму основного долга в  размере 6 072 483,47 руб., взысканную решением от 23.03.2023 с учетом произведенного судом  зачета встречных требований, за вычетом 269 618,84 руб. (сумма, на которую был позднее ООО  «Первый дилер» был произведен внесудебный зачет), то есть на сумму 5 802 864,63 руб. с  01.08.2023 (дата вступления решения от 23.03.2023 в законную силу и произведения судом  зачета) по дату подготовки искового заявления (05.04.2024) и по дату фактического исполнения  обязательства по возврату основного долга.  

В ходе рассмотрения дела ООО «Первый дилер» обратилось в суд с заявлением о  процессуальном правопреемстве, в котором указало на заключение договора цессии № ПД-ДП- 23 от 03.07.2023 между ООО «Первый дилер» и ООО «Добро пожаловать», согласно которому  ООО «Добро пожаловать» уступает, а ООО «Первый дилер» принимает в полном объеме право  требования денежных средств в размере 2 000 000 руб. основного долга, взысканного с ООО  «Смарт ритейл» в пользу ООО «Добро пожаловать» на основании решения Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 марта 2023 по делу № А56-65829/2021,  а также право требования процентов, начисляемых на уступаемую сумму основного долга с 01  апреля 2022 по дату фактического исполнения требования в порядке статьи 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Между ООО «Первый дилер» и ООО «Добро пожаловать» также заключено  дополнительное соглашение от 04.07.2023 к указанному договору цессии, согласно которому  

право требования процентов, начисляемых на уступаемую сумму основного долга с 01 апреля  2022 года по дату фактического исполнения требования в порядке статьи 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации переходит к ООО «Первый дилер» только 30 апреля 2024.  

ООО «Первый дилер» 29.08.2023 года было направлено в ООО «Смарт ритейл»  уведомление о зачете № ПД-СР-23, которым ООО «Первый дилер» заявил о прекращении своего  обязательства перед ООО «Смарт ритейл» зачетом встречного однородного требования о  выплате в пользу ООО «Первый дилер» 2 000 000 рублей в части 269 618,84 рублей.  

Таким образом, после проведения внесудебного зачета у ООО «Первый дилер» осталось  право требование к ООО «Смарт ритейл» в размере 1 730 381,16 (2 000 000 - 269 618,84) рублей.  

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму  долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом или договором.  

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов  местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат  исполнению на всей территории Российской Федерации.  

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу  судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

В добровольном и в претензионном порядке ООО «Смарт ритейл» требования об уплате  процентов, равно как и основного долго не исполнило, в связи с чем истец вправе требовать  уплаты процентов за период с 02.10.2022 по 31.07.2023.  

Расчет процентов проверен судом и признан верным. Ответчик просил снизить проценты в порядке статьи 333 ГК РФ. 

Однако оснований для снижения процентов в порядке статьи 333 ГК РФ судом не  установлено.  

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или  установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд  производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.  

Из представленных в суд документов следует, что Истец уступил права требования в  части взыскания 293 910 руб. 64 коп. процентов, а также процентов, рассчитанных за период с  06.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств в  размере 1 730 381 руб. 16 коп. по данному делу в адрес ООО «Первый дилер» ОГРН:  

<

***>.  

При таких обстоятельствах суд усматривает основания для удовлетворения иска и  заявления о правопреемстве.  

Руководствуясь ст.ст. 48, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворить. 

Произвести процессуальное правопреемство, заменив общество с ограниченной  ответственностью «Добро пожаловать» на общество с ограниченной ответственностью «Первый  дилер» в части взыскания 293 910 руб. 64 коп. процентов, а также процентов, рассчитанных за  период с 06.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по выплате денежных  средств в размере 1 730 381 руб. 16 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смарт ритейл»  (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первый дилер»  (ИНН: 

<

***>) 293 910 руб. 64 коп. процентов, а также проценты, рассчитанные за период с  

06.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств в  размере 1 730 381 руб. 16 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смарт ритейл»  (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Добро пожаловать»  (ИНН: 

<

***>) 669 806 руб. 62 коп. процентов, а также проценты за период с 06.04.2024 по  день фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств в размере 4 072 483  руб. 47 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смарт ритейл» в доход  федерального бюджета госпошлину в размере 22 274 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья Ким Е.В.