Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87958/2019

26 ноября 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  20 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  26 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корчагиной Н.И.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУГА-ЛЕС" (адрес:  Россия 188800, Выборг, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл Выборгский р-н, Советская д.5, пом.15, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТД"КАРТ-УПАК" (адрес:  Россия 194100, Санкт-Петербург, Кантемировская ул. д.37, лит. А, оф. 3Г, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании задолженности по договору цессии,

 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 09.04.2019

- от ответчика: ФИО3 по доверенности  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Луга-Лес» (далее – истец, Общество-1) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТД «Карт-Упак" (далее – ответчик, Общество-2) о взыскании 2438804 руб. –оплаты уступаемого права по договору цессии, госпошлины.

Истец иск поддерживает.

Ответчик – иск не признал, представлен письменный отзыв.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, приходит к следующему:

как следует из материалов дела, 26.06.2018 года ООО «Луга-Лес» и ООО «ТД «Карт-Упак» заключили договор уступки прав требования (цессии) о передаче в полном объеме прав требования по договору № 65/1-ЛО от 04.03.2016, заключенному между ООО «Луга-Лес» и ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация».

В соответствии с п.3.1 договора за уступаемые права Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере 3688804 руб согласно графику-приложению № 1 к договору от 26.06.2018.

Истец, ссылаясь на то, что ответчиком оплачен только первый платеж в размере 250000 руб, просроченная задолженность по состоянию на 27.07.2018 в размере 1000000 руб была взыскана по решению суда, платежи согласно графику за период с 30.07.2018 по 05.10.2018 в размере 2438804 руб ответчиком не произведены, обратился 25.04.2019 к ответчику с претензией о выплате задолженности в соответствии с условиями договора, однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Положения статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают возможность определения условий договора по усмотрению сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются названным Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Согласно пункту 2 указанной статьи требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

По своей правовой природе переход прав требования по возмездной сделке является продажей имущественных прав.

В соответствии с пунктом 4 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, предусмотренные § 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

Согласно статье 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 названного Кодекса (п. 1).

Доводы ответчика, что истцом не были переданы документы, удостоверяющие право требования, не могут быть приняты, так как сторонами согласовано условие о передаче права требования по договору № 65/1-ЛО от 04.03.2016, определен размер неисполненного обязательства – 3688804 руб., ответчиком частично выполнено обязательство по оплате путем выплаты ежемесячного платежа согласно графика-приложения к договору в размере 250000 руб платежным поручением № 265 от 29.06.2018, при этом договором предусмотрено, что денежные средства подлежат выплате не ранее передачи документов, удостоверяющих право требования (п.2.4 договора).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", по общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, например договора продажи имущественного права (пункт 2 статьи 389.1 ГК РФ). 

Договором от 26.06.2018 предусмотрено, что он вступает в силу со дня его подписания Цедентом и Цессионарием, иных условий сторонами не согласовано.

Так как ответчиком требования пункта 3.1 договора надлежащим образом не исполнены, оплата в полном объеме и в соответствии с условиями договора цессии (графика платежей –приложения № 1 к договору) истцу не произведена, исковые требования истца о взыскании просроченной суммы задолженности в размере 2438804 руб за период с 30.07.2018 по 05.10.2018 года подлежат удовлетворению.

С учетом положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35194 руб. относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД «Карт-Упак» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Луга-Лес» 2 438 804 руб. 00 коп. – задолженность, 35 194 руб. 00 коп. – судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                                    Корчагина Н.И.