Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-23048/2024

13 февраля 2025 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения подписана 30 января 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2025 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кубасовой Э.Л., при ведении протокола заседания секретарем Махмудовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 31.10.2001, адрес: 628301, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) к местной общественной организации помощи детям инвалидам «РАДУГА» города Нефтеюганска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 27.08.2018, адрес: 628306, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) о возврате муниципального имущества

в заседании суда приняли участие представители:

от истца – Калянова Н..А. доверенности от 13.01.2025 № 4,

от ответчика – не явились

установил:

Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к местной общественной организации помощи детям инвалидам «РАДУГА» города Нефтеюганска (далее – ответчик) с требованием освободить и передать департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска по акту приема-передачи нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>. помещение 22, общей площадью 92.1 кв.м. 

Истец ссылался на нормы статей 165.1, 309, 310, 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 19.11.2024 иск принят к производству, предварительное и основанное судебные заседания назначены на 16.01.2025.

От ответчика в суд отзыв не поступил. Копия определения суда, направленная ответчику почтой, возвращена в суд органом связи неврученной.

Определением суда от 16.01.2025 судебное разбирательство  назначено на 30.01.2025.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте заседания суда в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем опубликования определения арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ответчик явку представителя в суд не обеспечил. 

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

На основании стаей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в заседании суда иск поддержал.

В силу статей 71, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав с учетом требований статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что между истцом (ссудодателем) и ответчиком (ссудополучателем) был заключен договор безвозмездного пользования (ссуды) муниципальным имуществом от 01.06.2022 № 06/22 (далее - договор) на срок с 01.06.2022  по 31.05.2025, в соответствии с условиями которого ответчику по акту приема передачи передано в безвозмездное пользование следующее имущество - «нежилое помещение», расположенное по адресу: ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, 8-й мкр., дом № 9, помещение 22, общей площадью 92,1 кв.м., балансовой стоимостью 816 346 рублей 80 копеек (пункт 1.1 договора).

Согласно условиям договора ссудодателю предоставлено право на досрочное расторжение договора по основаниям и в порядке, предусмотренным законом и договором (пункт 2.1.2 договора).

В пункте 3.2.11 стороны предусмотрели обязанность ссудополучателя в срок 30 календарных дней с момента заключения договора самостоятельно за свой счёт застраховать объект муниципальной собственности на сумму, соответствующую размеру балансовой стоимости объекта муниципальной собственности, указанному в пункте 1.1 договора, подлежащего страхованию, и предоставить копии договора страхования страхового полиса ссудодателю.

В случае нанесения ущерба имуществу, переданному по настоящему договору, ссудополучатель возмещает ссудодателю сумму нанесенного ущерба. В случае не возмещения ущерба в течение 10 дней с момента составления акта о его причинении ссудополучатель выплачивает ссудодателю штрафную неустойку в размере 1% от суммы ущерба за каждый день просрочки (пункт 4.1 договора).

Ссудополучатель выплачивает ссудодателю штраф в размере 100 минимальных размеров оплаты труда, установленных на момент выплаты действующим законодательством, в случаях установления комиссией, создаваемой ссудодателем, ненадлежащего исполнения или неисполнения ссудополучателем обязанностей, предусмотренных пунктами 3.2.2, 3.2.4, настоящего договора. Выплата штрафа не освобождает ссудополучателя от обязанности привести переданное ему имущество в первоначальный вид по решению ссудодателя в установленный им срок (пункт 4.2 договора).

В случае продолжения пользования ссудополучателем, переданным ему по договору имущество после истечения срока его возврата без письменного согласия ссудодателя, ссудополучатель выплачивает ссудодателю штраф в сумме 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных действующим законодательством, за каждый день пользования имуществом (пункт 4.3 договора).

Ссудополучатель выплачивает ссудодателю штраф в размере 100 минимальных размеров оплаты труда, установленных на момент выплаты действующим законодательством, в случаях ненадлежащего исполнения или неисполнения ссудополучателем обязанностей, предусмотренных пунктами 3.2.9, 3.2.11 настоящего договора (пункт 4.4 договора).

Пунктом 6.1 договора установлено, что договор может быть досрочно расторгнут в случаях, когда ссудополучатель:

-                использует имущество не в соответствии с договором или назначением имущества;

-                не выполняет обязанностей по поддержанию имущества з исправном состоянии и его содержанию;

-                без согласия ссудодателя передал имущество третьему лицу;

-                не исполняет пункты 3.2.2, 3.2.4, 3.2.9, 3.2.11 настоящего договора;

-                существенно ухудшает состояние имущества.

Расторжение договора по основаниям, предусмотренным пунктом 6.1 настоящего договора, осуществляется на основании решения ссудодателя и письменного уведомления ссудополучателя о досрочном расторжении договора. 

Договор считается расторгнутым по истечении одного месяца со дня получения ссудополучателем уведомления ссудодателя (пункт 6.2 договора).

Так как от ответчика во исполнение пункта 3.2.11 договор страхования в адрес ссудодателя не поступил, истец направил в адрес ссудополучателя  уведомление от 24.05.2024 № ИСХ.ДМИ-1-1/15-4954-4 о незамедлительном предоставлении договора страхования и оплате начисленного в соответствии с п. 4.4 договора штрафа в течение 30 календарных дней со дня получения уведомления.

Указанное уведомление возвращено отправителю 29.06.2024 из-за истечения срока хранения.

В результате нарушений условии договора безвозмездного пользования по решению Арбитражного суда ХМАО - Югры от 27.10.2024 по делу №А75-16995/2024 ссудополучателю начислен штраф в размере 10 000 руб. 00 коп. 

Ответчик решение Арбитражного суда ХМАО - Югры от 27.10.2024 по делу №А75-16995/2024 не исполнил, штраф не оплатил, договор страхование ссудодателю не представил

Истец, согласно пункту 6.2 договора, направил в адрес ответчика уведомление от 29.08.2024 № ИСХ.ДМИ-1-1/15-7692-4, которым сообщил о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке и необходимости не позднее 10 дней после прекращения действия договора освободить и передать по акту приема-передачи.

Уведомление о расторжении договора, направленно ответчику, вернулось истцу в связи с истечением срока хранения почтового отправления.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Договор признан истцом расторгнутым в одностороннем порядке с 01.11.2024.

В связи с неисполнением претензионных требований в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с иском об обязании вернуть имущество в связи с прекращением договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом.

Сложившееся между сторонами правоотношения квалифицируются как безвозмездное пользование. Данные отношения регламентируются нормами главы 36 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор безвозмездного пользования).

Согласно пункту 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Ответчик договорные обязательства не исполнил, истец в одностороннем порядке, на основании пункта 6.2 договора,  расторг договор. Порядок расторжения, предусмотренный договором, соблюден.

При расторжении договора у ответчика отсутствуют основания для удержания полученного по договору имущества.

Поскольку доказательств возврата истцу спорного имущества, переданного ответчику в безвозмездное пользование, после прекращения договора, ответчиком не представлено, с учетом норм статей 309, 310, 689, 699 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков.

Таким образом, расходы по уплате госпошлины по делу не распределяются.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа в сроки, предусмотренные частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции 25.12.2023  с учетом положений статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Обязать местную общественную организацию помощи детям инвалидам «РАДУГА» города Нефтеюганска освободить и передать департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска по акту приема-передачи нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, помещение 22, общей площадью 92.1 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после принятия решения.  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через суд, принявший решение.  

Судья                                                                                                 Э.Л.Кубасова