ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

дело № А40-8298/25 

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2025 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е. Судей Семёновой А.Б., Тетюка В.И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Истца на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2025г. (резолютивная часть от  

11.03.2025г.) по делу № А40-8298/25 по иску ФГУП «Нацрыбресурс» (ОГРН: 

<

***>) к ООО «Мурманские рыбопродукты» (ОГРН: 

<

***>) о взыскании, 

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 24.12.2024, от ответчика: не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «Нацрыбресурс» предъявило ООО «Мурманские рыбопродукты» иск о взыскании по Договору от 25.11.2019 № НРР-246/19 долга в размере 1 835 190,88 руб., пени в размере 4 682 682,05 руб., с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 11.03.2025г., изготовленным в полном объеме 14.04.2025г., исковые требования удовлетворены в части задолженности в размере 1 835 190,88 руб., неустойки за период с 11.11.2023 по 11.03.2025 в размере 893 737,96 руб.  

Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу, в которой указал на несогласие с решением суда в отказанной части.  

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы жалобы поддержал, неявившийся Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет.  

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.  

Установлено, что между ФГУП «Нацрыбресурс» (арендодатель) и ООО «Мурманские рыбопродукты» (арендатор) заключен Договор аренды федерального недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения от 25.11.2019 № НРР-246/19.  

Объект аренды - гидротехнические сооружения - причалы №№ 22, 23, 24, расположенные по адресу: Мурманская область, г. Мурманск, Северный район рыбного порта.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2024 по делу № А40-297494/23 удовлетворен иск ФГУП «Нацрыбресурс» к ООО «Мурманские рыбопродукты» о расторжении Договора аренды, обязании ООО «Мурманские рыбопродукты» передать ФГУП «Нацрыбресурс» гидротехнические сооружения - причалы №№ 22,23,24, расположенные по адресу: Мурманская область, г. Мурманск, Северный район рыбного порта, со всеми неотделимыми улучшениями в порядке и с соблюдением требований, предусмотренных разделом 5 договора аренды «Порядок возврата Объектов», в течение 14 (четырнадцати) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, а также о взыскании с ООО «Мурманские рыбопродукты» в пользу ФГУП «Нацрыбресурс» пени за неисполнение обязательства по внесению арендных платежей за период с 11.10.2022 по 05.10.2023 в размере 2 335 959,65 руб., штрафа в размере 500 000 руб., пени за неисполнение инвестиционных обязательств в размере 149 108 991,51 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.  

Во исполнение принятого решения суда от 31.10.2024 по делу № А40-297494/23 между ФГУП «Нацрыбресурс» и ООО «Мурманские рыбопродукты» подписан Акт приема-передачи (возврата) арендованного имущества.  

Пунктом 3.2.6 Договора аренды предусмотрена обязанность Арендатора своевременно и в полном объеме вносить арендную плату, установленную разделом 6 Договора.  

Согласно абз. 1 пункта 6.2 Договора аренды арендная плата должна ежемесячно перечисляться Арендатором на расчетный счет Арендодателя не позднее 10 числа оплачиваемого месяца в установленном порядке в полном объеме.  

Согласно абз. 2 пункта 6.2 Договора аренды в случае, если указанная дата выпадает на выходные и нерабочие праздничные дни, Арендатор перечисляет арендную плату в день, предшествующий праздничному или выходному дню.  

Пунктом 6.4 договора установлено, что размер арендной платы по договору изменяется Арендодателем в соответствии с величиной коэффициента инфляции, зафиксированного в ежегодном Федеральном законе «О федеральном бюджете» без внесения соответствующих изменений в договор путем направления уведомления не чаще одного раза в течение календарного года.  

Согласно п. 6.7. Договора аренды новый размер арендной платы, указанный в уведомлении, устанавливается через месяц с момента его получения Арендатором. Моментом получения Арендатором уведомления устанавливается в любом случае не позднее 3 (трех) недель с момента отправки Арендодателем уведомления Арендатору заказным письмом по адресу, указанному в Договоре аренды.  

Согласно направленному в адрес Арендатора уведомлению от 08.04.2024 № НРР-01/623-07 с 19.05.2024:  

- годовой размер арендной платы составляет 11 011 145 (одиннадцать миллионов одиннадцать тысяч сто сорок пять) рублей 28 копеек, в том числе НДС 20% в размере 1 835 190 (один миллион восемьсот тридцать пять тысяч сто девяносто) рублей 88 копеек;  

- ежемесячный размер арендной платы составляет 917 595 (девятьсот семнадцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 44 копейки, в том числе НДС 20% в размере 152 932 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать два) рубля 57 копеек.  

Истец указывает, что арендные платежи за период с сентября по октябрь 2024 года Арендатором не оплачены, задолженность составляет 1 835 190,88 руб.  

Поскольку ответчик не представил подтверждения оплаты задолженности по Договору от 25.11.2019 № НРР-246/19, требование истца о взыскании 1 835 190,88 руб. в соответствии со ст. ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ подлежат удовлетворению.  

Также пунктом 7.2.1 Договора аренды за неисполнение обязательства, предусмотренного п. 3.2.6 Договора аренды, Арендатор обязан перечислить на расчетный счет Арендодателя пени в размере 0,7% от неоплаченной суммы арендной платы, установленной Договором аренды или уведомлением Арендодателя, за каждый день неоплаты после срока, указанного в п. 6.2 Договора аренды или в уведомлении Арендодателя.  

Согласно расчету истца, размер пени за период с 11.11.2023 по 11.03.2025 составляет 4 682 682,05 руб.  

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ. 

Суд первой инстанции признал данное заявление Ответчика обоснованным и снизил взыскиваемую неустойку до 893 737,96 руб., т.е. до суммы, которой соответствует ставка более 0,1% от задолженности в день (по ставке 0,1% неустойка составит 668 954,58 руб.).  

Суд апелляционной инстанции по доводам апелляционной жалобы не находит оснований полагать, что размер неустойки, взысканный судом первой инстанции, определен неправильно.  

В апелляционной жалобе не приведены обстоятельства, которые, по мнению Заявителя апелляционной жалобы, влияют на размер подлежащей взысканию неустойки, но не учтены судом первой инстанции при принятии обжалуемого решения.  

Условия Договора и фактические обстоятельства, характеризующие взаимоотношения сторон по его исполнению, свидетельствуют о том, что все примененные к Ответчику меры ответственности, за приведенные в иске нарушения, за приведенный в иске период, подлежат ограничению суммой 893 737,96 руб.  

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания полагать, что размер неустойки, взысканный судом первой инстанции, определен неправильно.  

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.  

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2025г. (резолютивная часть от 11.03.2025г.) по делу № А40-8298/25 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.  

Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова  

Судьи А.Б. Семёнова  

 В.И. Тетюк