АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

22 марта 2019 года

Дело № А33-1040/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 15 марта 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 марта 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Пантикова Антона Викторовича (ИНН 245906561848, ОГРН 317246800082821), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Градостроитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, 

в отсутствие сторон,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поваренкиной И.В.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Градостроитель» (далее – ответчик) о взыскании 1 795 161 руб. 62 коп. задолженности по договору подряда № 05/10/17-БР31 от 05.10.2017.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.01.2019  возбуждено производство по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, направили ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие, в связи с чем судебное заседание проведено в отсутствие сторон с учетом заявленных ими ходатайств. 

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в материалах дела имеются 2 ходатайства, подписанные директором организации ответчика, о проведении заседания в отсутствие представителей ответчика.

В своем ходатайстве по делу истец поддержал заявленные исковые требования, сообщил суду, что ответчику оплату не производил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Градостроитель» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда от 05.10.2017 № 05/10/17-БР31 (далее – договор), по условиям которого подрядчик обязуется своими силами и средствами или с привлечением третьих лиц выполнить работы по монтажу систем отопления, внутреннего водопровода (горячего и холодного водоснабжения) и водоотведения на объекте: «Многоэтажные жилые дома со встроенно-пристроеннымм нежилыми помещениями, в комплексе с подземными автопарковками, объектами соцкультбыта в жилом массиве «Пашенный» в районе Абаканской протоки в Свердловском районе г. Красноярска. Жилой дом № 31» - и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.1. договора, окончательная цена работ, подлежащая уплате заказчиком, определяется по факту их выполнения подрядчиком, исходя из фактического объема выполненных по договору работ, на основании актов о выполненных работах по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

Согласно пункту 2.4. договора, оплата выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами акта о выполненных работах по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Оплата выполненных работ осуществляется с особенностями, установленными пунктом 2.5. договора.

В целях обеспечения исполнения подрядчиком надлежащего выполнения обязательств по договору стороны установили, что оплата работ производится в порядке, предусмотренном договором, с осуществлением гарантийного удержания в размере 10 % от фактической стоимости выполненных подрядчиком работ. В случае надлежащего выполнения обязательств по договору подрядчик получает удержанное по истечении 6 (шести месяцев) с момента завершения всех работ по договору. В случае ненадлежащего выполнения обязательств по договору заказчик вправе возместить понесенные в связи с этим убытки за счет гарантийного удержания с уведомлением об этом подрядчика (пункт 2.5. договора).

В соответствии с пунктом 11.4. договора, споры и разногласия, возникающие между сторонами в ходе исполнения договора, разрешаются сторонами в ходе переговоров, а при не достижении согласия – Арбитражным судом Красноярского края в установленном законом порядке. 

Во исполнение условий договора истцом выполнены, а ответчиком приняты работы на общую сумму 1 795 161 руб. 62 коп., что подтверждается подписанными сторонами без возражений и замечаний актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 21.12.2018 № 12 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 21.12.2018 № 11. 

В дополнительном соглашении от 21.12.2018 № 1 к договору стороны пришли к следующему: 

пункт 1: оплата стоимости выполненных работ согласно справке КС-3 от 21.12.2018 № 11 в размере 1 795 161 руб. 62 коп. (НДС не облагается) осуществляется в срок до 25.12.2018.

пункт 2: оплата стоимости гарантийного удержания, установленного в пункте 3.3. договора подряда, в размере 557 586 руб. 51 коп. (НДС не облагается), осуществляется заказчиком в срок до 30.01.2019.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 05.10.2017 по 25.12.2018, согласно которому у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 2 352 748 руб. 75 коп. 

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 26.12.2018, в которой предложил оплатить задолженность в размере 1 795 161 руб. 62 коп. по договору от 05.10.2017 № 05/10/17-БР31. Претензия получена ответчиком 26.12.2018, согласно штампу с вх. № 55.  

В ответе от 15.01.2019 № 224-15 на претензию ответчик указал, что оплата выполненных работ будет произведена после устранения истцом всех замечаний участников долевого строительства. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости выполненных работ, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор от 05.10.2017 № 05/10/17-БР31 является договором строительного подряда, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2.4. договора, оплата выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами акта о выполненных работах по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Оплата выполненных работ осуществляется с особенностями, установленными пунктом 2.5. договора.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт выполнения истцом и принятия ответчиком выполненных работ в рамках договора подряда от 05.10.2017 № 05/10/17-БР31 на сумму 1 795 161 руб. 62 коп. подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами без замечаний актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 21.12.2018 № 12 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 21.12.2018 № 11. Указанные документы подписаны ответчиком без возражений относительно качества и объема выполненных работ. Какие-либо претензии относительно выполненных по договору работ ответчик в адрес истца не направлял. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. 

Исходя из искового заявления, истец числит за ответчиком задолженность в размере 1 795 161 руб. 62 коп. 

В дополнительном соглашении от 21.12.2018 № 1 к договору стороны пришли к следующему: 

пункт 1: оплата стоимости выполненных работ согласно справке КС-3 от 21.12.2018 № 11 в размере 1 795 161 руб. 62 коп. (НДС не облагается), осуществляется в срок до 25.12.2018.

пункт 2: оплата стоимости гарантийного удержания, установленного в пункте 3.3. договора подряда, в размере 557 586 руб. 51 коп. (НДС не облагается), осуществляется заказчиком в срок до 30.01.2019.

В ответе от 15.01.2019 № 224-15 на претензию ответчик указал, что оплата выполненных работ будет произведена после устранения истцом всех замечаний участников долевого строительства. Вместе с тем, указанные обстоятельства не являются основанием для неоплаты задолженности по оплате выполненных работ, работы истцом выполнены в полном объеме, претензии относительно качества и объема выполненных работ непосредственно у ответчика как заказчика отсутствуют, стороны в дополнительном соглашении от 21.12.2018 № 1 согласовали срок оплаты стоимости выполненных работ согласно справке КС-3 от 21.12.2018 № 11 в размере 1 795 161 руб. 62 коп. - до 25.12.2018., отзыв на иск в рамках настоящего дела ответчик не представил, исковые требования не оспорил.

Учитывая, что исковое заявление подано истцом 17.01.2019, доказательства оплаты задолженности не представлено; суд, проверив расчет задолженности, признал его верным, не нарушающим прав ответчика, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела.

Ни отзыв на исковое заявление, ни доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 1 795 161 руб. 62 коп. задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Градостроитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 795 161 руб. 62 коп. задолженности и 30 952 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.С. Нечаева