АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15,

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

14 июля 2021 года

Дело №

А55-6316/2021

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи  Лихачева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации г.о. Тольятти

к Обществу с ограниченной ответственностью «Бриз», ИНН 

<

***> о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

установил:

Администрация городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бриз» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора в размере 950 940,77 рублей.

Определением Арбитражного суда Самарской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Представители лиц, участвующих в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, требование кредитора основано на следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2013 по делу № А55-2971/2013, вступившим в законную силу, в пользу Мэрии городского округа Тольятти с ООО «Бриз» взыскана задолженность по арендной плате в размере 426 025 руб. 11 коп. за периоды сентябрь-ноябрь 2011 года, январь-февраль 20121 апрель-ноябрь 2012 года, и пени в размере 134 826 руб. 05 коп. за период с 31.08.2011 по 29.02.2011.

На основании указанного судебного акта Арбитражным судом Самарской области выдан исполнительный лист серии АС № 005591287 11.07.2013. ФССП неоднократно возбуждались исполнительные производства: от 27.08.2013 № 135665/13/28/63, окончено 28.03.2014; от 04.05.2015 № 24018/15/63028-ИП, окончено 25.11.2015; от 07.07.2016 № 109991/16/63028-ИП, окончено 27.02.2017; от 05.02.2018 № 11623/18/63028-ИП (окончено 31.05.2018 в связи сневозможностью взыскания); 32291/20/63050-ИП от 13.03.2020.

Согласно данным официального сайта службы судебных приставов посостоянию на 19.02.2021 исполнительное производство № 32291/20/63050-ИП от13.03.2020 возбуждено, не исполнено.

Задолженность, установленная вышеуказанным решением, должником не оплачена. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2014 по делу А55-21824/2013, вступившим в законную силу, в пользу Мэрии городского округа Тольятти с ООО «Бриз» взыскана задолженность по арендной плате в сумме 378 983,88 руб. за периоды 01.12.2012 года по 02.09.2013 и пени в сумме 9 075,87 руб. за период с 10.01.2013 по 10.08.2013.

На основании указанного судебного акта Арбитражным судом Самарской области выдан исполнительный лист серии АС № 005956534. ФССП неоднократно возбуждались исполнительные производства: от 07.04.2014 № 40811/14/28/63 (окончено 19.01.2015); от 10.08.2015 № 60803/15/63028-ИП, окончено 25.11.2015-от 07.07.2016 № 109972/16/63028-ИП (окончено 27.02.2017); от 05.02.2018 № 11628/18/63028-ИП (окончено 31.05.2018 в связи с невозможностью взыскания); 32285/20/63050-ИП от 13.03.2020.

Согласно данным официального сайта службы судебных приставов посостоянию на 19.02.2021 исполнительное производство № 32285/20/63050-ИП от13.03.2020 возбуждено, не исполнено.

Задолженность, установленная вышеуказанным решением, должником не оплачена. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

20.03.2017 Мэрия городского округа Тольятти переименована в Администрацию городского округа Тольятти.

Таким образом, размер задолженности ООО «Бриз» перед Администрацией городского округа Тольятти составляет 950 940,77 рублей, в том числе: по арендным платежам - 795 933,12 рублей,  пени -155 007,65 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Частью 1 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В пункте 16 постановления Пленума № 91 разъяснено, что в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника) признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 19.02.2021 ООО «Бриз» создано 08.06.2006 и зарегистрировано по адресу: 445042, 

<

...>. Является действующей организацией. Директор: с 08.06.2006 ФИО1, ИНН 

<

***> (учредитель 50% с 08.06.2006). Соучредитель 50% доли - ФИО2. Основной вид деятельности: 47.25.1 Торговля розничная алкоголь напитками, включая пиво, в специализированных магазинах.

Согласно Уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от04.02.2021 № КУВИ-002/2021-8459187 имущество у ООО «Бриз» отсутствует.

Согласно сведениям об окончании исполнительных производств в связи отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание и принятые судебным приставом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.

Таким образом, в связи с тем, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве - имеются основания для введения процедуры банкротства должника.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI  Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

С учетом содержания положений ст.227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд отмечает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника.

Из заявления кредитора следует, что в качестве кандидатуры конкурсного управляющего, подлежащего утверждению судом, просит утвердить члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Данная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Бриз», ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бриз», ИНН 

<

***> процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бриз», ИНН 

<

***> ФИО3, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Включить в реестр  требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бриз» как кредитора третьей очереди требования Администрации г.о. Тольятти в размере 950 940,77 рублей, в том числе: 795 933,12 рублей – основной долг, 155 007,65 рублей – пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бриз», ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000,00 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  назначить на 20 декабря 2021 года  на 09 час. 25 мин. в  помещении  суда, каб. 402.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья                                                                                                 А.А. Лихачев