АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-11478/2023

г. Ставрополь

10 октября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по иску акционерного общества «Курскаямежстройгаз», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, к Муниципальному казенному общеобразовательному  учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8» ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, о взыскании задолженности по договору № 12-056-000013/22 от 01.01.2022  оказания услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению  сети газораспределения и газопотребления общественных и административных зданий,  промышленных и сельскохозяйственных предприятий, котельных в размере 24 067 руб. 53  коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., в  отсутствие представителей сторон.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя  общеобразовательная школа № 8», с. Русское Курского района, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, в пользу акционерного общества «Курскаямежстройгаз», ст. Курская Курского  района, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 24 067 руб. 53 коп. долга, 2 000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению № 397 от 06.06.2023.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова