А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д   А Л Т А Й С К О Г О   К Р А Я

656015, г. Барнаул, проспект Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул                                                                                                Дело № А03-14776/2023

 

Резолютивная часть решения вынесена 19 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Индустриального района города Барнаула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул, об обязании произвести работы по покосу травы и вывозу мусора на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 22:63:030429:39 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, и взыскании в случае неисполнения решения суда 10 000 руб. ежемесячно до момента исполнения судебного акта в полном объеме,

без участия в судебном заседании представителей сторон,  

 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Индустриального района города Барнаула (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (далее - ответчик) об обязании произвести работы по покосу травы и вывозу мусора на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 22:63:030429:39 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, и взыскании в случае неисполнения решения суда 10 000 руб. ежемесячно до момента исполнения судебного акта в полном объеме.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком, как собственником земельного участка, не исполняются обязанности по благоустройству, в том числе содержанию и уборке территории земельного участка.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и в соответствии со статьями 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие сторон.

От ответчика ко дню судебного заседания поступил письменный отзыв на иск, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие его представителя.

Часть 3 статьи 49 АПК РФ предусматривает право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания арбитражным судом любой инстанции по правилам статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Судом не установлено наличие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, для признания иска.

Заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, а также нормы действующего законодательства.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований. При таких обстоятельствах уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 стать 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона, тем самым, истец не понес при обращении в суд с иском по настоящему делу расходов по уплате государственной пошлины, в связи с чем на ответчика подлежит отнесению 30 % государственной пошлины (от 6 000 руб.), то есть 1 800 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» произвести работы по покосу травы и вывозу мусора на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 22:63:030429:39, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» в пользу администрации Индустриального района города Барнаула судебную неустойку в размере 10 000 руб. ежемесячно до момента исполнения судебного акта в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» в доход федерального бюджета 1 800 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                       А.С. Гуляев