Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

02 октября 2019 годаДело № А56-88941/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дороховой Н.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 13.01.1993, место регистрации: Россия, 191015, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кировский РЭС ТСВ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 26.08.2010, место регистрации: Россия, 191014, Санкт-Петербург город, улица Радищева, 33, лит. А, пом. 7-н)

третье лицо: конкурсный управляющий ФИО1 (Россия, 192281, Санкт-Петербург, Балканская 

<

...>)

о взыскании 130 374 рублей 91 копейки задолженности по договору водоотведения от 30.12.2016 № 15-025624-ЖФ-ВО за период с 31.12.2018 по 31.01.2019, 659 рублей 07 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 27.02.2019, неустойки, начисленной с 28.02.2019 по день фактического исполнения основного обязательства - перечисления 130 374 рублей 91 копейки в соответствии с пунктом 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.11 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировский РЭС ТСВ» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 130 374 рубля 91 копейку задолженности по договору водоотведения от 30.12.2016 № 15-025624-ЖФ-ВО за период с 31.12.2018 по 31.01.2019, 595 рублей 29 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 27.02.2019 (с применением ставки рефинансирования 7,0 % Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения за период до принятия судебного акта (пункт 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), неустойку, начисленную с 28.02.2019 по день фактического исполнения основного обязательства - перечисления 130 374 рублей 91 копейки в соответствии с пунктом 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.11 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 4 929 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Дорохова Н.Н.