ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, 

<

...>

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-14507/2024

г. Вологда

10 апреля 2025 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2025 года.

В полном объёме постановление изготовлено 10 апреля 2025 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Селивановой Ю.В., судей Фадеевой А.А. и Холминова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайловой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Центр» на решение Арбитражного суда Тверской области от 20 декабря 2024 года по делу № А66-14507/2024,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15) об обязании ПАО «Россети Центр» в лице филиала «ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты вступления решения в законную силу исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 01.03.2023 № 42240229 путем технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО2, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательства за период с 02.03.2024 по 13.06.2024 в размере 0,25 % за каждый день просрочки в размере 16 645 руб. 19 коп., неустойки за период с 14.06.2024 по день исполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, судебной неустойки в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения решения суда начиная с 16-го дня со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области (далее – ГУ РЭК Тверской области), Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области.

Решением суда от 20 декабря 2025 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. Указал, что неисполнение обязательств в срок вызвано причинами, не зависящими от ответчика.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, истцом (заявитель) и ответчиком (сетевая организация) заключен договор № 42240229 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 01.03.2023 (далее – договор), в соответствии с условиями которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение) ВРУ лесопильного цеха, запитанного от проектируемой ЛЭП 0,4кВ в границах земельного участка, расположенного по адресу: Тверская область, Калининский муниципальный район, Бурашевское с/п, 

<

...> з/у 7, кадастровый номер 69:10:0280101:1684, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт (увеличение существующей мощности 15 кВт на 135 кВт);

категория надежности III;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

В соответствии с пунктом 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения лесопильного цеха, расположенного по адресу: Тверская область, Калининский муниципальный район, Бурашсвское с/п, 

<

...> з/у 7 (кадастровый номер земельного участка: 69:10:0280101:1684).

Точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия, пункт 3 договора).

Технические условия являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (пункт 4 договора). 

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора.

В пунктах 6 и 8 договора прописаны обязанности сетевой организации и заявителя соответственно.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказами ГУ РЭК Тверской области от 29.12.2021 № 566-нп, от 13.01.2022 № 2-нп, от 29.04.2022 №47-нп (согласно приложению 1), составляет 64 019 руб. 95 коп., в том числе НДС (20 %) 10 669 (десять тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 99 коп.

Внесение платы за технологическое присоединение, согласно пункту 11 договора, осуществляется заявителем в следующем порядке:

а)10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего Договора;

б)30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего Договора;

в)20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего Договора;

г)30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

д)10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (пункт 12 договора).

В соответствии с пунктом 17 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

В счет оплаты по договору платежным поручением от 01.03.2023 № 33 истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 38 411 руб. 97 коп.

Однако ответчиком мероприятия по технологическому присоединению не выполнены, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в силу следующего.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям регулируются общими положениями о договоре (главы 27 и 39 ГК РФ), а также специальными нормами, регулирующими правоотношения в сфере электроэнергетики, в том числе Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истцом была произведена оплата по спорному договору в установленном порядке, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе положения договора, технические условия и иные доказательства, пришел к выводу о том, что в установленные договором сроки сетевая организация не исполнила договорные обязательства, в частности не провела мероприятия по технологическому присоединению.

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств суд, руководствуясь статьей 330 ГК РФ, пунктом 17 договора, правомерно взыскал с ответчика пени за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 02.03.2024 по 13.06.2024 из расчета 0,25 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки в общей сумме 16 645 руб.19, а также неустойку с 14.06.2024 по день фактического исполнения обязательств по технологическому присоединению.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки в случае неисполнения судебного акта, вступившего в законную силу, суд, руководствуясь принципами справедливости и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения при определении размера судебной неустойки, установил судебную неустойку за неисполнение решения Арбитражного суда Тверской области в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта. Данный размер неустойки является соразмерной мерой стимулирования ответчика к исполнению решения суда. 

Ответчик допустил бездействие в части непринятия своевременных и разумных мер по осуществлению технологического присоединения.

На основании части 2 статьи 174 АПК РФ суд первой инстанции счел, что для исполнения обязанности по договору разумным будет являться 15-дневный срок с даты вступления в законную силу решения суда.

 Указанный срок отвечает требованиям обоснованности и не нарушает баланс интересов сторон, ввиду чего оснований для переоценки выводов суда в указанной части у апелляционного суда не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи, с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка ими фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона, не означают допущенной судом при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем нет оснований для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 20 декабря 2024 года по делу № А66-14507/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Центр» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. 

Председательствующий

Ю.В. Селиванова

Судьи

А.А. Фадеева

А.А. Холминовнов