﻿﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-114041/2018

27 ноября 2019 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     20 ноября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 ноября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Барминой И.Н., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Самсоновой Е.В.

при участии:  

от заявителя: Давыдов С.А. (доверенность от 02.11.2018)

от ответчика: Реутова О.О. (доверенность от 01.08.2019)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4402/2019)  ИП Рыжова Вячеслава Викторовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2018 по делу № А56-114041/2018(судья Золотарева Я.В.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Рыжова Вячеслава Викторовича заинтересованное лицо: Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о признании незаконным уведомления,

установил:

индивидуальный предприниматель Рыжов Вячеслав Викторович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным уведомления Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо, Служба) от 07.08.2018 № 07-05-11144/18-0-1 об отказе в выдаче разрешения на строительство трёх многоквартирных трехэтажных двухсекционных жилых домов и подземного паркинга в границах земельного участка по адресу: 196607, г.Санкт-Петербург, г.Пушкин, бульвар Алексея Толстого, д.29 (далее – многоквартирные дома).

            Решением от 24.12.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, предприниматель обратился с апелляционной жалобой об его отмене.

19.11.2019 в апелляционный суд от Рыжова В.В. поступил отказ от заявления.

В судебном заседании представитель предпринимателя заявленный отказ поддержал, представитель заинтересованного лица не возражал против принятия судом заявленного отказа.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а согласно части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска нарушает прав иных лиц. Также апелляционный суд не находит, что заявление об отказе от исковых требований противоречит требованиям закона.

При указанных обстоятельствах, отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращение производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2018 по делу № А56-114041/2018 отменить. Принять отказ от заявления. 

Производство по делу прекратить. 

Возвратить Рыжову Вячеславу Викторовичу из федерального бюджета 450 руб. 00 коп. государственной пошлины, в том числе 300 руб. 00 коп. государственной пошлины по заявлению, 150 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.С. Полубехина

Судьи

 

И.Н. Бармина

 

И.А. Тимухина