АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                   Дело № А11-9860/2019

"11" марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена – 03.03.2020.

Полный текст решения изготовлен – 11.03.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, этаж 3, помещение 3-2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с муниципального унитарного предприятия Вязниковского района "Фонд" (601443, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежных средств в сумме 469 019 руб. 84 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ Строй Сервис" (601408, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ 33" (601408,  

<

...>, этаж 1, помещение 1; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии представителей:

от  общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга": не явились, извещены;

от муниципального унитарного предприятия Вязниковского района "Фонд": не явились, извещены;

от общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Строй Сервис": не явились, извещены;

от общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ 33": не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – ООО "ЭСВ", Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (далее – Администрация) о взыскании задолженности по оплате потребленной в мае 2019 года электрической энергии в сумме 469 019 руб. 84 коп.

Определением Арбитражного суда  Владимирской области от 12.12.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, надлежащим – муниципальным унитарным предприятием Вязниковского района "Фонд" (далее – МУП Вязниковского района "Фонд"). 

Истец представил в материалы дела ходатайство от 12.12.2019 без номера, в котором поддержал заявленное требование в полном объеме и просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Определением от 08.08.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ Строй Сервис" (далее – ООО "ЖКХ Строй Сервис"), общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ 33" (далее – ООО "ЖКХ 33").

Третьи лица в судебное заседание не явились, заключения на иск не представили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

С 01.04.2018 статус гарантирующего поставщика присвоен ООО "ЭСВ" в соответствии с приказом Минэнерго России" "О присвоении статуса гарантирующего поставщика" от 20.03.2018 № 166.

На основании пункта 16 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 гарантирующий поставщик (ООО "ЭСВ") принял с 01.04.2018 на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны деятельности указанного гарантирующего поставщика.

Постановлением Главы Вязниковского района от 16.10.2009 № 1054 за                    МУП Вязниковского района "Фонд" закреплено муниципальное имущество на праве хозяйственного ведения. 

В соответствии со статьей 294 Гражданского кодекса Российской Федерации государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим кодексом.

30.11.2018 МУП Вязниковского района "Фонд" (далее – арендодатель) заключен договор аренды муниципального имущества (переданного на праве хозяйственного ведения) с обществом с ограниченной ответственностью "ЖКХ Строй Сервис" (далее – ООО "ЖКХ Строй Сервис", арендатор) сроком на 30 календарных дней с 01.12.2018 по 30.12.2018, согласно которому арендодатель передал в аренду муниципальное имущество – объекты системы коммунальной инфраструктуры по перечню согласно приложению № 1 к настоящему договору во временное владение, пользование за плату для бесперебойного обеспечения потребителей услугами водоснабжения, водоотведения. После прекращения договора ООО "ЖКХ Строй Сервис" не передало имущество по акту приема-передачи и продолжало им пользоваться до 31.01.2019.

Акт приема - передачи имущества был подписан 07.02.2019.

Постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 14.02.2019 № 5/1 "Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение" была утверждена производственная программа для МУП Вязниковского района "Фонд" в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на 2019 год. Начиная с февраля 2019,                  МУП Вязниковского района "Фонд" пользовалось объектами системы коммунальной инфраструктуры, которые находятся на территории муниципальных образований поселок Мстёра и Сарыевское, для бесперебойного обеспечения потребителей услугами водоснабжения, водоотведения, и потребляло электроэнергию в феврале 2019 года.

МУП Вязниковского района "Фонд" является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение.

В  мае 2019 года Обществом произведена поставка электрической энергии  МУП Вязниковского района "Фонд".

Договор энергоснабжения  между Обществом (гарантирующий поставщик) и МУП Вязниковского района "Фонд" (абонент) № 33500512005937 заключен 17.07.2019, но  распространяет свое действие с 07.02.2019 (пункт 8.1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Согласно приложению № 5 к договору, оплата электрической энергии и мощности, поставляемых (продаваемых) абоненту, производится абонентом платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В срок до 10 (десятого) числа текущего месяца абонент совершает первый платёж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчетном месяце, в размере 30 (тридцати) % стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетном периоде и определенного в соответствии с приложением № 4 к договору.

В срок до 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца абонент совершает второй платеж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчетном месяце, в размере 40 (сорока) % стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетном периоде и определенного в соответствии с приложением № 4 к договору.

В срок до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, абонент оплачивает разницу между стоимостью фактического объема электрической энергии (мощности), потребленной абонентом в расчетном месяце, и ранее совершенными в соответствии с пунктами 2, 3 настоящего Порядка первым и вторым платежами за тот же месяц.

В мае 2019 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 469 019 руб. 84 коп., предъявил к оплате счет-фактуру от 31.05.2019 № 335051116243.

Неоплата ответчиком потребленной электрической энергии послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки электрической энергии в спорный период, объем,  наличие задолженности, подтверждается материалами дела (счет-фактура от 31.05.2019 № 335051116243, акт снятия показаний приборов учета), ответчиком безусловными и неопровержимыми доказательствами в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут. Доказательства оплаты потребленной электроэнергии ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции считает требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 12 380 руб. подлежит взысканию с МУП Вязниковского района "Фонд" в пользу Общества в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 02.07.2019 № 8528.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 34 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 02.07.2019 № 8528.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Вязниковского района "Фонд" (601443, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, этаж 3, помещение 3-2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 469 019 руб. 84 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 380 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, этаж 3, помещение 3-2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 02.07.2019 № 8528.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия.

 В таком же порядке   решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                         Е.В. Ушакова