Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1057/2018

г. Нальчик

09 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена « 02 »  апреля   2019 г. 

Полный текст решения изготовлен « 09 »  апреля   2019 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.Б. Бечелова,                             

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, г. Нальчик 

к обществу с ограниченной ответственностью «Къаншао», с. Аушигер 

третьи лица: 

         общество с ограниченной ответственностью «Каншао», с. Аушигер;

         ФИО3, с. Аушигер;

         ФИО4, г. Нальчик; 

         Инспекция ФНС № 2 по г. Нальчику, г. Нальчик,

         Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик,

о признании решения общего собрания недействительным, 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Къаншао», с. Аушигер; ФИО3, с. Аушигер; ФИО4, г. Нальчик; общества с ограниченной ответственностью «Каншао», с. Аушигер 

к  Инспекции ФНС России № 2 по г. Нальчику; ФИО2, г. Нальчик 

о восстановлении общества в правах участника ООО,

при участии в судебном заседании:

от ФИО2: ФИО5 – по доверенности от 22.01.2018, ФИО6 – по доверенности от 22.01.2018,

от ООО «Каншао» и ООО «Къаншао»: ФИО7 – по доверенности от 15.08.2018, 

от ИФНС России № 2 по г. Нальчику: ФИО8 – по доверенности от 06.07.2018 № 03-08/06359, ФИО9 – по доверенности от 25.09.2018 № 03-08/06360, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ООО «Къаншао», с участием третьих лиц: ООО «Каншао», ФИО3, ФИО4, Инспекции ФНС № 2 по г. Нальчику, о признании недействительным решения № 1 единственного участника ООО «Къаншао» от 19.10.2017, признать недействительным решение общего собрания участников ООО «Къаншао», оформленного протоколом от 4 декабря 2017 года, признать недействительным регистрационные записи в Едином государственном реестре юридических лиц с государственными регистрационными  номерами: 2170726144774 от 13.10.2017, о государственной регистрации записи об изменении сведений о юридическом лице ООО «Къаншао»; 2170726154400 от 31.10.2017 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице ООО «Къаншао»; 2170726190578 от 12.12.2017 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице ООО «Каншао»; 2170726194054 от 21.12.2017 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО «Къаншао».

Определением Арбитражного суда КБР исковое заявление ФИО2 принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу А20-1057/2018.

ООО «Къаншао», ФИО3, ФИО4, ООО «Каншао» 18 мая 2018 обратились в Арбитражный суд КБР с иском к ФИО2, Инспекции ФНС № 2 по г. Нальчику в котором просят: 

1. Восстановить Общество с ограниченной ответственностью «Каншао» в правах участника Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» с размером 5,1% в уставном капитале Общества номинальной стоимостью 1 062 руб.

2. Восстановить ФИО4 в правах участника Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» с размером 10,45% в уставном капитале Общества номинальной стоимости 2 176 руб. 

3. Восстановить ФИО3 в правах участника Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» с размером 60,45% в уставном капитале Общества номинальной стоимости 12 589 руб. 

4. Признать недействительными действия Инспекции ФНС России № 2 по г. Нальчику КБР по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по Обществу с ограниченной ответственностью «Къаншао» в части: 

 исключения ООО «Каншао», ФИО4 из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао»; 

 уменьшения доли участника Общества ФИО3 с 60,45% от уставного капитала ООО «Къаншао» номинальной стоимостью доли в размере 12 589 руб., до 24% номинальной стоимостью 5 000 руб. 

 включения участником Общества ФИО2 с долей в размере 24% от уставного капитала ООО «Къаншао» с номинальной стоимостью 5 000 руб. 

5. Исключить запись Едином государственном реестре юридических лиц по ФИО2 как участника Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» с размером 24% в уставном капитале Общества номинальной стоимости 5 000 руб. 

6. Признать недействительным регистрационную запись в Едином государственном реестре юридических лиц с государственным регистрационным номером 2180726056400 от 30 марта 2018 года о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц. 

7. Аннулировать регистрационную запись в Едином государственном реестре юридических лиц с государственным регистрационным номером 2180726056400 от 30 марта 2018 года о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Определением Арбитражного суда КБР от 28.05.2018 исковое заявление ООО «Къаншао», ФИО3, ФИО4, ООО «Каншао» принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу А20-2225/2018.

В соответствии с Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда КБР от 05.09.2018 и в соответствии с ходатайством ФИО2 определением от 18.12.2018 суд объединил дело А20-2225/2018 с делом А20-1057/2018 для совместного  рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А20-1057/2018.

По ходатайству представителя ФИО2 определением Арбитражного суда КБР от 11.03.2019 привлечено к участию в деле, в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике (далее – Росреестр КБР).

Представители ФИО2 по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях по иску просят суд удовлетворить их требования полностью в удовлетворении требований ООО «Къаншао», ООО «Каншао», ФИО3, ФИО4 к ФИО2 и Инспекции ФНС № 2 по г. Нальчику, отказать.

Представитель ООО «Къаншао», ООО «Каншао» в удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в дополнении к исковому заявлению просит суд требования ФИО2 отклонить, требования ООО «Къаншао», ООО «Каншао», ФИО3 и ФИО4 к ФИО2 и к Инспекции ФНС № 2 по г. Нальчику, удовлетворить.

Представители ФНС № 2 по г. Нальчику просят суд по доводам, изложенным в отзыве на иск, в удовлетворении иска ООО «Къаншао», ООО «Каншао», ФИО3 и ФИО4, отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон объединенного дела, суд установил следующее.

ФИО2 являясь участником общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» с долей в уставном капитале 50% обратилась в Арбитражный"суд КБР с исковым заявлением в котором просила исключить ФИО3 (доля в уставном капитале 50%, при этом ФИО3 одновременно является директором ООО «Къаншао») из общества с ограниченной ответственностью «Къаншао».

В свою очередь ФИО3 предъявил встречные исковые требования об исключении из состава участников общества ФИО2

Решением Арбитражного суда КБР от 19.07.2017г. по делу №А20-42/2017 суд удовлетворил основной иск об исключении ФИО3 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Къаншао».

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2017 года решение Арбитражного суда КБР от 19.07.2017 по делу №А20-42/2017 отменено, по делу принят новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований участника общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» ФИО2 отказано в полном объеме, встречные исковые требования участника общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» ФИО3 удовлетворены: ФИО2 исключена из состава общества с ограниченной ответственностью «Къаншао».

После вступления в силу Постановлении апелляционной инстанции, не дождавшись рассмотрения кассационной жалобы, ФИО3 предпринял действия ущемляющие интересы ФИО2 как участника ООО «Къанщао» и уменьшающие ее долю в обществе. 

В частности в Единый государственный реестр юридических лиц по заявлению формы № Р14001 внесена государственная запись 2170726144774 от 13.10.2017 на основании отмененного Постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2017 года об исключении ФИО2 из числа участников ООО «Къаншао». 

На основании решения №1 единственного участника ООО «Къаншао» от 19.10.2017г. постановлено:

                ООО «Къаншао» принять долю ФИО2 в уставном капитале ООО «Къаншао» номинальной стоимостью 5 000 руб. (50% от уставного капитала общества);

                ООО «Къаншао» выплатить ФИО2 действительную стоимость доли номинальной стоимостью 5 000 руб. (50% от уставного капитала общества) в уставном капитале ООО «Къаншао» в течение одного года со дня перехода к Обществу доли ФИО2;

                Утвердить годовые отчеты ООО «Къаншао» за 2015 год и 2016 год;

                Утвердить годовые бухгалтерские балансы ООО «Къаншао» за 2015 год и 2016 год;

                Утвердить аудиторское заключение за 2015-2016гг. ООО «Къаншао»;

                Провести инвентаризацию расчетов с дебиторами и кредиторами ООО «Къаншао»;

               Распределить   часть   чистой   прибыли   ООО   «Къаншао»   за   2016   год   между участниками общества (ФИО3 и ФИО2) в размере 40 000 руб. пропорционально их долям в уставном капитале общества по 20 000 руб. каждому участнику общества;

               Одобрить Договора беспроцентного займа:

•        от 20.12.2009 года на сумму 78 000 руб., Всего – 78 000 руб. (2009 год); 

•        от 20.04.2010 года – 77 500 руб., от 01.05.2010 года - 170 000 руб., от 02.06.2010 года - 182 190 руб. Всего – 429 690 руб. (2010 год);

•        от 02.07.2013 года № 02-07/13 – 80 833, 06 руб., от 31.07.2013 года № 31-07/13 – 84 582, 12 руб., от 31.08.2013 года №31-08/13 – 78 167, 11 руб., от 30.09.2013 года № 31-09/13 – 89 659, 16 руб., от 31.10.2013 года № 31-10/13 – 86 022, 84 руб., от 30.11.2013 года № 30-11/13 – 80 073, 48 руб.,   от 16.12.2013 года № 16-12/13 – 197 390 руб., от 31.12.2013 года №31-12/13 – 90 256, 22 руб. Всего – 786 983,99 руб. (2013 год); 

•        от 30.01.2014 года №30-01/14 – 87 459, 41 руб.;

•        и дополнительные соглашения к договору займа от 30.01.2014 года №30-01/14 от 21.02.2014 года №1 сумма займа составляет 212 759, 41 руб., от 04.03.2014 года № 2сумма займа составляет 289 038,91 руб., от 12.03.2014 года № 3 сумма займасоставляет 304 038, 91 руб., от 02.04.2014 года № 4 сумма займа составляет 382 714,66 руб., от 30.04.2014 года № 5 сумма займа составляет 452 714, 66 руб., от 02.05.2014года № 6 сумма займа составляет 514 956, 26 руб., от 07.05.2014 года № 7 суммазайма составляет 653 456, 26 руб., от 08.05.2014 года №8 сумма займа составляет 663556, 26 руб., от 02.06.2014 года № 9 сумма займа составляет 755 638, 66 руб., от  01.07.2014 года № 10 сумма займа составляет 764 578, 66 руб., от 02.07.2014 года № 11 сумма займа составляет 855 060, 61 руб., от 14.07.2014 года № 12 сумма займа составляет 1 001 531, 61 руб., от 30.07.2014 года № 13 сумма займа составляет 1 013 255, 61 руб., от 04.08.2014 года № 14 сумма займа составляет 1 082 810, 73 руб., от 05.09.2014 года № 15 сумма займа составляет 1 186 106, 73 руб. (нарастающим итогом). Всего –  1 186 106, 73 руб. (2014 год), нарастающим итогом, заключённые между гражданином РФ ФИО3, как физическое лицо, и ФИО3, как директором ООО «Къаншао»,

       Внести изменения в пункт 1.4. Устава Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» и изложить в следующей редакции:

«1.4. Место нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао»: Кабардино-Балкарская республика, Черекский район, с.п. Аушигер, территория горячего источника».

       Внести изменения в третий абзац Главы 8 Устава Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» и изложить в новой редакции,

       Внести изменения в четвертый абзац Главы 8 Устава Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» и изложить в новой редакции,

       Дополнить Устав Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» новой Главой 9.1, 

       Утвердить цену (денежную оценку) имущества вносимого в качестве оплаты доли в уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» в следующем размере:

земельный участок с кадастровым номером 07:05:0100000:1398 общей площадью 1384 кв.м., по адресу: КБР, Черекский район, с. Аушигер, территория горячего источника, по цене 809 031 руб.;

канализация с очистными сооружениями, протяженностью 70м., инвентарный номер 4520, литера 1, по адресу: КБР, Черекский район, с. Аушигер, в 136 метрах от земельного участка с кадастровым номером 07:05:0100014:15 по направлению на юг, по цене 285 226 руб.

-      Увеличить уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» с 10 000 руб. до 17 607 руб.,

-      Внести изменения в первый абзац Главы 7 Устава Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» и изложить в новой редакции, 

-      Принять в Общество с ограниченной ответственностью «Къаншао» следующих третьих лиц:

ФИО4, внесший дополнительный вклад в устав общества;

Общество с ограниченной ответственностью «Каншао», внесший дополнительный вклад в устав общества.

Размер доли ФИО4 в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» после внесения вклада полностью составит 9,86% номинальной стоимости 1 736 руб.

Размер доли Общества с ограниченной ответственностью «Каншао» в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» после внесения вклада полностью составит 3,48% номинальной стоимости 612 руб.

Размер доли ФИО3 в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Къанпшо» после внесения дополнительного вклада полностью, изменится (увеличится) составит 58,26% номинальной стоимости 10 259 руб.

-      изменить долю, находящуюся в Обществе с ограниченной ответственностью «Къаншао» в связи с увеличением уставного капитала общества и внесения дополнительного вклада участником общества ФИО3 и вкладов третьими лицами ФИО4, ООО «Каншао» в уставный капитал ООО «Къаншао», которая составит 28,4% уставного капитала.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2017 по делу А20-42/2017 решение Арбитражного суда КБР от 19.07.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд КБР.

После отмены постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда ФИО2 обратилась с заявлением в налоговую инспекцию по выходу из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» и по изменению долей участников Общества. Инспекцией ФНС России № 2 по г. Нальчику КБР в отношении ООО «Кьаншао» от 30 марта 2018 г. была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц ГРН № 2180726056400: изменения сведений о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), что подтверждается автоматизированной выпиской из ЕГРЮЛ с сайта ФНС России.

На основании данной записи в Единый государственный реестр юридических лиц ГРН № 2180726056400 Инспекцией ФНС России № 2 по г. Нальчик)' КБР в отношении ООО «Къаншао» от 30 марта 2018 г. исключены следующие участники Общества:

-      ФИО4 владел номинальной стоимостью доли в размере 2 176 руб., что составляет 10.45 % от уставного капитала ООО «Кьаншао»,

-      Общество с ограниченной ответственностью «Каншао» владело поминальной стоимостью доли в размере 1 062 руб., что составляет 5.1% от уставного капитала ООО «Къаншао»,

уменьшена доля участника Общества Курашева Капшаубия Кашнфовнча с 60,45% от уставного капитала ООО «Кьаншао» номинальной стоимостью доли в размере 12 589 руб. до 24% номинальной стоимостью 5 000 руб., 

одновременно включена участником Общества ФИО2 с долей в размере 24% от уставного капитала ООО «Къаншао» с номинальной стоимостью 5 000 руб.

Исковые требования ФИО2, суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля или часть доли переходит к обществу с даты вступления в законную силу решения суда об исключении участника общества из общества либо решения суда о передаче доли или части доли обществу в соответствии с пунктом 18 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 года по делу № А20-42/2017 об исключении ФИО2 из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» вступило в законную силу, в связи с чем, к обществу с ограниченной ответственностью «Къаншао» перешла доля ФИО2 в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» номинальной стоимостью 5 000 руб. (50% от уставного каптала общества).

Согласно статьи 39 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно. При этом положения статей 34, 35, 36, 37, 38 и 43 настоящего Федерального закона не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания участников общества (в том числе не применяются положения по порядку созыва общего собрания участников общества).

На основании решения единственного участники ООО «Къаншао» от 19 октября 2017 года приняты следующие решения:

       Обществу с ограниченной ответственностью «Къаншао» принять долю ФИО2 в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» номинальной стоимостью 5000 руб. (50% от уставного капитала общества); 

       Обществу с ограниченной ответственностью «Къаншао» выплатить ФИО2 действительную стоимость доли номинальной стоимостью 5 000 руб. (50% от уставною капитала общества) в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» в течение одного года со дня перехода к Обществу доли ФИО2; 

       увеличить уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» с 10 000 руб. до 17 607 руб.; 

       принять в Общество с ограниченной ответственностью «Къаншао» следующих третьих лиц:

•          Макоева Зубера Мухадиновпча (паспортные данные: серия 

<

...>. выдан 2-м ОВД г. Нальчика, КБР, дата выдачи 03.12.2005 года, код подразделения 072-001), внесший дополнительный вклад в устав общества,

•          Общество с ограниченной ответственностью «Каншао», внесший дополнительный вклад в устав общества.

     размер доли ФИО4 в уставном капитале Общества сограниченной ответственностью «Къаншао» после внесения вклада (земельный участок с кадастровым номером 07:05:0100000:1398 общей площадью 1384 кв.м., по адресу: КБР, Черекский район, с. Аушигер, территория горячего источника, по стоимости 809 031 руб.) полностью составит 9,86%  номинальной стоимости 1 736 руб.;

     размер доли Общество с ограниченной ответственностью «Каншао» в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» после внесения вклада (канализацию с очистными сооружениями, протяженностью 70 м.. инвентарный номер 4520,  литера 1, по адресу: КБР, Черекский район, с. Аушигер, в 136 метрах от земельного участка с кадастровым номером 07:05:0100014:15 по направлению на юг по стоимости 285 226 руб.) полностью составит 3,48% номинальной стоимости 612 руб.;

     размер доли ФИО3 в уставном капитале Общества сограниченной ответственностью «Къаншао» после внесения дополнительного вклада (путем зачета денежных обязательств к обществу на сумму 2 450 000 руб.) полностью, изменится  (увеличится) составит 58,26% номинальной стоимости 10 259 руб.;

     изменить долю, находящеюся в Обществе с ограниченной ответственностью «Къаншао»в связи с увеличением уставного капитала общества и внесения дополнительного вкладаучастником общества ФИО3 и вкладов третьими лицами ФИО4 и ООО «Каншао» в уставный капитал ООО «Къаншао», которая составит 28,40% от уставного капитала общества номинальной стоимостью 5 000 руб.

Зарегистрированы права собственности на объекты, которые были переданы третьими лицами в уставный капитал ООО «Къаншао», а также проведен зачет денежных обязательств к обществу на сумму 2 450 000 руб.

На основании статьи 67.1 ГК РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения: иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества, либо решением общею собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Внеочередным общим собранием участников Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» от 4 декабря 2017г. приняты следующие решения (нотариально удостоверенные):

-      увеличить уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» за счет внесения  дополнительных вкладов участниками ООО «Къаншао» с 17 607 руб. до 20 827 руб.; 

-      утвердить итоги по внесению дополнительных вкладов участниками общества и следующие изменения долей и номинальных стоимостей долей участников общества; 

-      размер   доли   ФИО4   в   уставном   капитале   общества   с ограниченной ответственностью «Къаншао» 10,45% номинальной стоимостью 2176 руб.; 

-      размер доли общество с ограниченной ответственностью «Каншао» в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» 5,1%  номинальной стоимостью 1062 руб.; 

-      размер доли  ФИО3  в  уставном  капитале  общества сограниченной ответственностью «Къаншао» 60,45% номинальной стоимостью  12 589 руб.; 

-      доля, находящаяся в обществе с ограниченной ответственностью «Къаншао» составит24,0% от уставного капитала общества номинальной стоимостью 5 000 руб.

Данные   денежные   средства   внесены    в   уставный   капитал   ООО   «Къаншао» участниками общества.

Таким образом, правовая позиция ООО «Къаншао», ООО «Каншао», ФИО3 и ФИО4 изложенная в исковом заявлении и в дополнении к исковому заявлению, не противоречит требованиям п.7 ст. 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Вместе с тем, с учетом того обстоятельства, что участники общества ФИО3 и ФИО2 в течение длительного времени находятся в состоянии корпоративного спора, ФИО3, принимая решение в качестве единственного участника ООО «Къаншао» 19.10.2017 злоупотребил своим правом, не дожидаясь решения вышестоящего суда (кассационной инстанции), при том, что не мог не предвидеть того факта, что ФИО2 обжалует судебный акт Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). 

Согласно п.2 ст. 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований  недопустимости злоупотребления правом суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Как установлено материалами дела постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2017 решение Арбитражного суда КБР и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Согласно правовой позиции вышестоящей судебной инстанции, отмененный судебный акт не порождает правовых последствий.

В связи с отменой судебного акта постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, обжалованные ФИО2 решения единственного участника общества, а также решение ООО «Къаншао» подлежат признанию недействительными.

Следовательно, в виду отмены постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 сведения об ФИО2 как об участнике ООО «Къаншао» восстановлены в ЕГРЮЛ, т.е. она не утратила статус участника общества.

После отмены Постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 сведения в ЕГРЮЛ не соответствовали действительности, поскольку не   отражали сведения  об участнике ФИО2   Причиной  несоответствия  сведений в ЕГРЮЛ  действительности, являлось бездействие руководителя ООО «Къаншао», который должен своевременно обратиться в регистрирующий орган для регистрации изменении.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Согласно статье 4 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. 

Федеральный информационный ресурс представляет из себя информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе (статьи 13. 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"). 

Одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации является принцип достоверности информации (статья 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Действия Инспекции ФНС № 2 по г. Нальчику по внесению изменений в ЕГРЮЛ по обращению ФИО2 на основании судебного акта постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа соответствует законодательству, не нарушает права заинтересованных лиц, т.к. отмененный судебный акт не порождает правовых последствий.

В связи с удовлетворением исковых требований ФИО2, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО «Къаншао», ООО «Каншао», ФИО3, ФИО4,

При подаче иска ФИО2 оплатила в доход бюджета РФ госпошлину в размере 6000 руб. Расходы ФИО2 подлежат взысканию с ООО «Къаншао».

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

2. Признать недействительным решение №1 единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» от 19 октября 2017г.

3. Признать недействительным решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Къаншао», оформленного протоколом от 4 декабря 2017г.

4. Признать недействительными регистрационные записи в Едином государственном реестре юридических лиц с государственным регистрационными номерами:

      2170726144774 от 13.10.2017г. о государственной регистрации записи об изменении сведений о юридическом лице ООО «Къаншао»;

      2170726154400 от 31.10.2017г. о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице ООО «Къаншао»;

      2170726190578 от 12.12.2017г. о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице ООО «Къаншао»;

      2170726194054 от 21.12.2017 о государственной регистрации изменений н сведения о юридическом лице ООО «Къаншао».

1. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Къаншао», ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Каншао» к Инспекции ФНС России № 2 по г. Нальчику и ФИО2, отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Къаншао» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу ФИО2 (ИНН 

<

***>) расходы по госпошлине в размере 6000 руб.

3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                    А.Б. Бечелов