АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6006/2024

г. Ярославль

25 октября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  26 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Бастион" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 112933.88 руб.,

 

при участии

от истца- ФИО2, по доверенности от 08.04.2024, диплому

от ответчика- не явились 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Бастион" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 112 933.88 руб., в том числе 74 978 руб. 89 коп. задолженности, 37 954 руб. 99 коп. пени.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, письменный отзыв не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бастион» («Исполнитель») и индивидуальным предпринимателем ФИО1 («Заказчик») заключен договор б/и от 07.09.2023.

В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель от своего имени, в интересах Заказчика и за его счет осуществляет действия по заключению договоров, осуществляет расчеты с ресурсоснабжающими организациями и иными контрагентами, совершает иные юридические и фактические действия в целях организации снабжения коммунальными ресурсами и эксплуатационными услугами, содержания и обслуживания здания, расположенного ни адресу: 

<

...>, прилегающей к зданию территории, нежилых помещений №№ 14, 15 на 1 этаже здания общей площадью 59,8 кв.м., находящихся в пользовании Заказчика на основании договора аренды нежилого объекта от 07 сентября 2022 г., и помещений общего пользования в здании, не подлежащих сдаче в аренду, а Заказчик обязуется принимать оказанные услуги, а также иное исполнение, представленное Исполнителем,  и   производить   выплаты,  установленные  настоящим  договором в предусмотренном договором порядке.

В соответствии с п. 4.1 Договора Заказчик осуществляет выплаты по настоящему договору, включающие Постоянную и Переменную составляющие оплат за организацию и предоставление для использования соответствующих коммунальных ресурсов и эксплуатационных услуг ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в порядке, размерах и сроки, предусмотренными пп. 4.1.1 и 4.1.2 Договора.

В соответствии с п.п. 4.1.1 Договора постоянная составляющая платежа оплачивается Заказчиком, начиная с даты заключения договора, ежемесячно в срок до 05 числа тешущего расчетного месяца в суммарной стоимости всех ее частей, указанных в п. 4.2, в следующем размере и порядке: 150 (сто пятьдесят) рублей за 1 (один) кв.м. Помещения Заказчика в месяц (отчетный период). Днем исполнения обязательства Заказчика по внесению данных платежей считается день поступления денежных средств в полном объеме на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п. 5.1 договора при несвоевременном и неполном выполнении заказчиком условий пунктов 4.1.1, 4.1.2 договора исполнитель вправе начислить заказчику пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Оставление требования об оплате без удовлетворения послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования о взыскании подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств оплаты долга за оказанные услуги ответчиком не представлено, требование об оплате задолженности судом признается обоснованным.

Как следует из положений части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Начисление неустойки в размере произведено с применением ставки 1 %, соответствует п. 5.1. договора, однако по расчету суда составляет 37 115 руб. 08 коп. пени.

Расходы по оплате госпошлины судом распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на стадии исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Бастион" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 74 978 руб. 89 коп. долга, 37 115 руб. 08 коп. пени, 4 355 руб. 37 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Л.А. Шадринова