АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-4093/2019

14 июня 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года.

Арбитражный суд Омской области  в составе судьи  Луговика С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Межрегиональная лизинговая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному предприятию города Омска «Пассажирское предприятие № 7» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 422 647 руб. 81 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 05.09.2018 сроком на 3 года;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Межрегиональная лизинговая компания» (далее – АО «МЛК», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Пассажирское предприятие № 7» (далее – МП «ПП №7», ответчик) о взыскании 420 124 руб. 44 коп. задолженности по оплате лизинговых платежей за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, 2 523 руб. 37 коп. пени за период с 25.09.2018 по 26.12.2018, 105 031 руб. 11 коп. долга по оплате лизингового платежа за январь 2019 года в соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, 08.04.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика 420 124 руб. 44 коп. задолженности по оплате лизинговых платежей за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь 2019 года, 2 523 руб. 37 коп. пени за период с 25.09.2018 по 26.12.2018, завил отказ от требований в части взыскания долга по оплате лизингового платежа за сентябрь 2018 года в сумме 105 031 руб. 11 коп.; так же заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании наличие долга в заявленном размере (с учетом уточнений) не оспорил.

Судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты.

Поскольку отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ истца от иска в указанной части.

 Производство по делу в данной части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

02.10.2017 между МП «ПП №7» (Лизингополучатель) и АО «МЛК» (лизингодатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № Ф.2017.423686.

Предметом договора является обязательство лизингодателя оказать услуги финансовой аренды (лизинга) (далее также услуги) - приобрести в собственность указанное в Спецификации к настоящему договору (Приложение № 1 к договору) Имущество (предмет лизинга) у самостоятельно определенного Продавца по договору купли-продажи и предоставить это Имущество Лизингополучателю, а Лизингополучатель обязуется принять его во временное владение и пользование за плату (п. 1.1. договора).

Фактическая цена и условия оплаты имущества, как следует из п. 1.3. договора, согласовываются в договоре купли – продажи.

Срок лизинга составляет по п. 2.1. договора – 36 месяцев с момента подписания акта о приемке имущества в лизинг.

Срок передачи лизингодателем имущества во временное владение и пользование лизингополучателю в течение 60 календарных дней с момента оплаты авансового платежа (п.2.2 договора).

Место оказания услуг – местонахождение лизингодателя, адрес доставки имущества – 

<

...> (п.п. 2.2., 2.3. договора).

Цена договора составляет 4 657 610 руб. 92 коп., в т.ч. НДС 18% 710 483,02 руб. (п. 3.1. договора).

Оплата по договору определена в пункте 3.5., производится лизингополучателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет лизингодателя в следующем порядке:

- авансовый платеж в размере 20 % от цены договора в течение 10 рабочих дней с момента заключения договора на основании выставленного лизингодателем счета;

- первый лизинговый платеж в размере 50 000 руб., в т.ч. НДС 7 627 руб. 12 коп. – в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о приемке имущества в лизинг;

- оставшиеся лизинговые платежи осуществляются лизингополучателем ежемесячно равными частями в срок не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за лизинговым периодом. Конкретный размер лизинговых платежей устанавливается сторонами в графе лизинговых платежей (приложение № 2 к договору);

- выкупная цена в размере 1 000 руб. выплачивается лизингополучателем в составе последнего лизингового платежа.

Пунктом 8.2. договора установлена ответственность лизингополучателя в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором в виде неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Во исполнение условий договора сторонами 10.10.2017 подписан акт приема – передачи предмета лизинга к договору № Ф.2017. 423686 финансовой аренды (лизинга) от 02 октября 2017 года.

Поскольку лизингополучатель свои обязательства по договору не исполняет, платежи за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь 2019 года (с учетом уточнений) не оплатил, на претензию №415 от 26.12.2018 не ответил, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании  с муниципального предприятия города Омска «Пассажирское предприятие № 7» долга в сумме 420 124 руб. 44 коп. и пени.

Оценив материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Проанализировав договор лизинга № Ф.2017. 423686 от 02 октября 2017 года, суд пришел к выводу о том, что между сторонами возникли отношения, регулируемые параграфами 1, 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее по тексту - Закон о лизинге).

В соответствии со статьей 10 Закона о лизинге права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу статьи 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о лизинге, по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Статьей 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, на основании исследованных материалов дела, наличие задолженности муниципального предприятия города Омска «Пассажирское предприятие № 7» перед акционерным обществом «Межрегиональная лизинговая компания» по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № Ф.2017. 423686 от 02 октября 2017 года на общую сумму 420 124 руб. 44 коп., что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Далее, в связи с нарушением муниципальным предприятием города Омска «Пассажирское предприятие № 7» своих обязательств по выплате лизинговых платежей, истец требует применения ответственности, предусмотренной пунктом 8.2. спорного договора, в виде неустойки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно расчету истца, приложенному к материалам дела, размер неустойки по договору лизинга  № Ф.2017. 423686 от 02 октября 2017 года составил 2 523 руб. 37 коп. за период с 25.09.2018 по 26.12.2018.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд признал его верным, в связи с чем, данное требование так же подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах суд признает требования акционерного общества «Межрегиональная лизинговая компания» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Пассажирское предприятие № 7» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Межрегиональная лизинговая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 420 124 руб. 44 коп. долга по оплате лизинговых платежей за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь 2019 года, 2 523 руб. 38 коп. пени за период с 25.09.2018 по 26.12.2018, 11 453 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу №А46-4093/2019 в остальной части прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Межрегиональная лизинговая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2 101 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №169 от 08.02.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и   может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                С.В. Луговик