Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-23662/2025

29 января 2026 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Тлеулеевым С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЛайнеК», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.07.2025 по заявлению кредитора ИП ФИО1 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЛайнеК» (далее – ООО «ЛайнеК», должник).

Определением суда от 11.08.2025 заявление должника признано обоснованным, в отношении ООО «ЛайнеК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в официальном издании - газете «Коммерсантъ» №163 от 06.09.2025.

В арбитражный суд поступил отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, протокола собрания кредиторов.

Судебное по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 29.01.2026.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, а также об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с п.1, 2 ст.70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны выводы, что должник является неплатежеспособным, платежеспособность восстановить невозможно, ООО «Лайнек» имеет имущество, для покрытия расходов в деле о банкротстве, в т.ч. на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Из заключения временного управляющего по результатам наблюдения следует, что не представляется возможным провести анализ наличии/отсутствия признаков преднамеренного банкротства ООО «Лайнек», отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование ИП ФИО1 в размере 2 169 656 руб.

Первое собрание кредиторов должника от 25.11.2025 признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В то же время, по смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, не исключено принятие судом решения о введении следующей процедуры при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах семимесячного срока с даты поступления заявления о признании должника банкротом в суд (статья 51 Закона о банкротстве).

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Исходя из положений статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, если у него есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства.

При этом суд отмечает, что несмотря на открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства, в дальнейшем не исключена возможность восстановления платежеспособности должника и применения в отношении него реабилитационных процедур при наличии оснований, предусмотренных законодательством.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В отсутствие в распоряжении суда решения собрания кредиторов об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на временного управляющего - ФИО2.

В соответствии с п.2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Уплаченная заявителем по делу государственная пошлина в размере 100 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ЛайнеК», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛайнеК» конкурсное производство сроком до 03 июля 2026 года.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЛайнеК» на временного управляющего ФИО2, члена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»:

ИНН арбитражного управляющего 744842894174, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 11167, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454001, г. Челябинск 1, а/я 13442.

Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

4. После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

5. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛайнеК» (ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) 100 000 рублей государственной пошлины.

7. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.В. Потехина