Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-223471/19-57-1311

14 ноября 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониным А.П.

рассматривает в открытом судебном заседании дело 

истец ФИО1

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РИК"

о взыскании 1 117 066 руб. 42 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.10.2019 г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 21.10.2019 года № 27/2019

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу ""РИК" о взыскании задолженности в размере 952 787 руб. 43 коп., из них: 893 709 руб. 86 коп. задолженность, 59 077 руб. 57 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик не оспаривал наличие задолженности.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 (акционер, истец) является акционером Акционерного общества «Рик» (Общество, ответчик), владеющим 300 000 обыкновенными именными бездокументарными акциями.

13.11.2018 г. на внеочередном общем собрании акционеров Общества по вопросу повестки дня о распределении нераспределенной прибыли Общества прошлых лет было принято решение распределить прибыль в размере 50 % от прибыли прошлых лет. Дата, на которую определяются лица, имеющие право на дивиденды - 10.01.2019 г., форма выплаты - безналичная, не позднее 25 дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. 

Согласно данным протокола внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2018 г. № 3/2018 нераспределенная прибыль нарастающим итогом на 31.12.2017 г. составила 9 482 972 руб. 43 коп. Срок для выплаты дивидендов был установлен не позднее 04.02.2019 г.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Из материалов дела следует, что 10.01.2019 г. АО «Рик» в пользу истца начислены дивиденды в сумме 1 422 445 руб. 86 коп.

Общество частично погасило задолженность перед истцом, в виду чего неоплаченной осталась сумма в размере 893 709 руб. 86 коп. 

Требование истца о погашении задолженности ответчик оставил без удовлетворения.

В соответствии с п. 2 ст. 31 Закона об акционерных обществах владельцы обыкновенных акций общества имеют право на получение дивидендов.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 42 Закона об акционерных обществах общество вправе по результатам I квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам этого года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено указанным Законом.

Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды (абз. 2 п. 1 ст. 42 Закона об акционерных обществах).

Пунктом 3 ст. 42 Закона об акционерных обществах предусмотрено, что такое решение принимается общим собранием акционеров.

На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» дивиденды, решение о выплате (объявлении) которых принято общим собранием акционеров, подлежат выплате в срок, определенный уставом общества или решением общего собрания акционеров.

Если уставом такой срок не определен, он не должен превышать 60 дней, в том числе при установлении его решением общего собрания.

В случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты подлежат начислению за период просрочки выплаты дивидендов, исчисляемой со дня, следующего за днем окончания установленного срока их выплаты.

Анализ приведенных норм корпоративного права позволяет прийти к выводу, что с момента принятия решения общим собранием акционеров о выплате дивидендов либо иного срока, указанного в подобном решении или уставе общества, у общества возникает соответствующая обязанность перед акционерами, неисполнение которой, дает право акционеру обратиться в суд с требование о выплате дивидендов.

Поскольку имеют место обстоятельства, свидетельствующие о принятии решения о выплате дивидендов и на момент принятия решения истец являлся акционером Общества, а доказательства, свидетельствующие о выплате истцу дивидендов в полном объеме отсутствуют, исковые требования о взыскании дивидендов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в размере 893 709 руб. 86 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 077 руб. 57 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

В отзыве на исковое заявление ответчик наличие обязательства по выплате дивидендов не оспаривал. 

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РИК" в пользу ФИО1 задолженность в размере 893 709 (Восемьсот девяносто три тысячи семьсот девять) руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 077 (Пятьдесят девять тысяч семьдесят семь) руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 171 (Двадцать четыре тысячи сто семьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

Судья                                                                        Жданова Ю.А.