АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6456/2022

г. Архангельск

23 августа 2022 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению администрации городского округа «Город Архангельск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163069, город Архангельск, площадь В.И.Ленина, дом 5)

к публичному акционерному обществу «МегаФон» в лице регионального отделения Северо-Западного филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический            адрес: 127006, 

<

...>; адрес филиала: 163000, 

<

...>)

о взыскании 226 руб. 77 коп.,

установил:

Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «МегаФон»  (далее – ответчик) о взыскании 226 руб. 77 коп. расходов, связанных с оплатой тепловой энергии на ОДН за период с марта 2019 по январь 2021 года в отношении нежилого помещения общей площадью 5,8 кв.м., расположенного                    в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...> (технический этаж), переданного по договору аренды № 1262 от 14.09.2004,  взысканной решениями Арбитражного суда Архангельской области от 26.11.2020 по делу  № А05-5321/2020, от 09.12.2020 по делу № А05-10698/2020, от 15.12.2020 по делу № А05-1665/2020.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.06.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с указанием                 на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства. 

Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.08.2022, принятым путём подписания резолютивной части, в удовлетворении исковых требований отказано.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного               суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 16.08.2022.

16 августа 2022 года ответчик обратился в Арбитражный суд Архангельской  области с ходатайством об изготовлении мотивированного решения. 

Поскольку заявление ответчика о составлении мотивированного решения подано              в арбитражный суд в установленный срок, оно подлежит удовлетворению. 

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, истец является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...>, технический этаж, общей площадью 5,8 м2, что подтверждается свидетельством                              о государственной регистрации права серии 29АК № 140072.

В соответствии с договором аренды № 1262 от 14.09.2004 и дополнительному соглашению к нему от 25.04.2014 указанные нежилые помещения общей площадью 5,8 м2 переданы во временное владение и пользование ответчику на основании Акта приема-передачи от 01.09.2004.

Согласно пункту 2.2.10 договора аренды ответчик обязуется самостоятельно                       в течение 10 дней с момента заключения договора заключить договор на обслуживание помещений с эксплуатирующей организацией и потребление коммунальных услуг (электроэнергия, тепловая энергия, вода, стоки) с поставщиками услуг. В случае несвоевременного заключения договора, арендатор обязуется возместить расходы                        по оплате коммунальных услуг, исходя из максимальной нагрузки, мощности токоприемников, расчетных объемов водопотребления и водоотведения.

ПАО «ТГК-2» в адрес собственника помещений предъявлены суммы к возмещению в связи с невыполнением арендатором условий договора аренды № 1262 от 14.09.2004.    

Решениями Арбитражного суда Архангельской области от 26.11.2020 по делу                 № А05-5321/2020, от 09.12.2020  по делу № А05-10698/2020, от 15.12.2020 по делу № А05-1665/2020 с истца взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию на ОДН            за периоды с 01.03.2019 по 31.05.2019, с 01.09.2019 по 30.11.2019, с 01.12.2019                             по 31.01.2020, в том числе 226 руб. 77 коп. в отношении помещения, арендуемого ответчиком.

Истец во исполнение указанных решений суда перечислил на счета ПАО «ТГК-2» взысканные суммы в полном объеме, в том числе спорную сумму долга. 

В адрес ответчика истцом направлены уведомления от 16.02.2021 о необходимости возмещения указанной суммы долга.

Поскольку обязательство по возмещению долга ответчиком не исполнено,                     истец обратился в суд с настоящим иском.

21 июля 2022 года ответчик оплатил долг в размере 226 руб. 77 коп.,                                что подтверждается платежным поручением № 586313.

Истец возражений относительно факта оплаты долга по указанному платежному поручению не заявил.

При изложенных обстоятельствах денежное обязательство в соответствии                        со статьями 407, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации является  прекратившим свое действие надлежащим исполнением, поэтому основания для взыскания заявленной суммы долга у суда отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 309, 310, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать в связи с оплатой ответчиком             долга по платежному поручению № 586313 от 21.07.2022.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной              жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

Т.Л. Булатова