1982/2022-288690(3) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-6499/2022  

Резолютивная часть решения оглашена 11 ноября 2022 года.  Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2022 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан  

 в составе судьи Сотова А.С., 

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного  

заседания помощником судьи Ефремовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 

вопрос о принятии дополнительного решения о разрешении вопроса о  

начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время  

дела по иску, 

истца - общества с ограниченной ответственностью "РенАрт-КЗН", г. Казань  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "СтройДорСервис",  

Зеленодольский район, с.Осиново (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 75 923 рублей долга и 51 775 рублей 56 копеек неустойки с  

последующим начислением, и по встречному иск, 

общества с ограниченной ответственностью "СтройДорСервис" к обществу с  

ограниченной ответственностью "РенАрт-КЗН", г. Казань о взыскании 119 371 рублей 26 копеек неустойки и 75 923 рублей убытков, 

без лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате и времени судебного  

заседания, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РенАрт-КЗН" (далее истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью "СтройДорСервис" (далее ответчик) о взыскании 253  692 рублей 70 копеек долга и 51 775 рублей 56 копеек неустойки с последующим  начислением.  

Определением суда от 21 марта 2022г. дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства определением от  13 мая 2022г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства, в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ, поскольку от ответчика  поступило встречное исковое заявление о взыскании с истца 119 371 рублей 26 копеек  неустойки и 75 923 рублей убытков и определением от 13 мая 2022г. встречный иск был  принят к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.  

9 сентября 2022 года была оглашена резолютивная часть решения и 14 сентября  2022 года 2022 года изготовлено решение в полном объеме, в соответствии с которым  первоначальный иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью  "СтройДорСервис", Зеленодольский район, с.Осиново в пользу общества с ограниченной  ответственностью "РенАрт-КЗН", г. Казань всего взыскано 169 719 рублей 80 копеек, из  них 75 923 рублей долга, 87 882 рублей 65 копеек неустойки, начисленной на 31 марта  2022г. и 5 914 рублей 15 копеек судебных расходов по государственной пошлине.  Встречный иск удовлетворен частично, с общества с ограниченной ответственностью  "РенАрт-КЗН", г. Казань в пользу общества с ограниченной ответственностью  "СтройДорСервис", Зеленодольский район, с.Осиново всего взыскано 37 217 рублей 96  копеек, из них 35 955 рублей 20 копеек неустойки и 1 262 рублей 76 копеек судебных  расходов по государственной пошлине. Произведен зачет удовлетворенных исковых  требований и в окончательном виде взыскать с общества с ограниченной  ответственностью "СтройДорСервис", Зеленодольский район, с.Осиново в пользу  общества с ограниченной ответственностью "РенАрт-КЗН", г. Казань взыскано 132 501  рублей 84 копеек.  

Поскольку при вынесении решения и разрешения спора по существу, судом не  был разрешен вопрос о начислениянеустойки за будущий период Арбитражный суд  Республики Татарстан назначил судебное разбирательство в судебном заседании  

арбитражного суда первой инстанции по вопросу о принятии арбитражным судом  дополнительного решения на 11 ноября 2022г. в 10 час.55 мин.  

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и  ответчика, извещенных надлежащим образом.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит правовые основания для  разрешения вопроса начисления неустойки за будущий период в силу следующего.  

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о разрешении  требования истца о начислении процентов.  

Как следует из решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября  2022 года 2022 года требование о взыскании неустойки удовлетворено в размере 87 882  рублей 65 копеек за период по 31.03.2022г., однако в просительной части искового  заявления истцом заявлено требование о начисление неустойки на будущее время.  

Согласно статьям 330 и 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть  совершено в письменной форме.  

Пунктом 5.4. рассматриваемого договора предусмотрена неустойка за просрочку  оплаты покупателем в виде неустойки (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки  платежа, но не более 10% от общей стоимости договора.  

Между тем, Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022г. в  соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей.  

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в  отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия,  предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не  начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или  ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за  исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).  

На основании изложенного, требование о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами по день фактической уплаты подлежит удовлетворению  

исключая период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям  кредиторов предусмотренного ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Таким образом, конечный период начисления неустойки следует исчислять по  31.03.2022г.  

Принимая во внимание, период действия моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям кредиторов предусмотренного ст. 9.1 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд начислил неустойку по  31.03.2022г., что составило 87 882 рублей 65 копеек.  

Таким образом, требование о начислении неустойки до момента фактического  погашения ответчиком задолженности подлежит начислению начиная с 2 октября 2022  года, с даты окончания действия указанного моратория, по день фактического погашения  ответчиком долга.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд  Республики Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Начислять неустойку начиная с 02.10.2022г. по день фактического исполнения  обязательства ответчиком, исходя из 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый  день просрочки, но не более 143 820 руб. 80 коп.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок.  

Судья А.С. Сотов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 11:23:09

Кому выдана Сотов Артем Сергеевич