Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-31751/24

29 октября 2024 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Самороковской, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Шевканом,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  

<

***>, дата регистрации в качестве ИП: 14.03.2019, адрес: 105523, 

<

...>, адрес представителя: 105066, г. Москва. ФИО2  

<

...>)  

к Администрации Раменского городского округа Московской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 28.10.2019, юридический адрес:  140100, Московская область, Раменский район, г. Раменское, Комсомольская площадь, д.2),  Совету депутатов Раменского городского округа Московской области (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 24.09.2019, юридический адрес: 140100,  

<

...>)  

третьи лица: Московско-Окское бассейновое водное управление федерального агентства  водных ресурсов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 22.06.1993,  юридический адрес: 107140, 

<

...>), Министерство экологии и природопользования Московской области (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 19.06.2000, юридический адрес:  143407, Московская область, Красногорск город, Строителей бульвар, 1)  

о взыскании убытков в размере 72 649 159 руб. 00 коп., в виде упущенной выгоды,  вследствие наложения ЗОУИТ на земельный участок с кадастровым номером  50:23:0000000:164677  

при участии в судебном заседании представителей:  

от истца: ФИО1, паспорт РФ; ФИО3 представитель по доверенности от  14.03.2024 № 77 АД 2854167, паспорт РФ, диплом;  

от соответчиков: от Администрации Раменского городского округа Московской области:  ФИО4 представитель по доверенности от 21.08.2024 № 143-01исх-17313,  паспорт РФ, диплом;  

от третьих лиц: от Министерства экологии и природопользования Московской области:  ФИО5 представитель по доверенности от 26.04.2024 № 48, паспорт РФ, диплом.  

от иных представители не явились, извещены надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья Е.В. Самороковская