АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-332/2020

09 июня 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регистр. Нижнеангарск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 23 803 руб. 44 коп. - суммы долга за коммунальные услуги в виде теплоснабжения (отопления) за период с 01.03.2018 по 27.12.2018 (жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Бурятия, 

<

...> Октября, дом 18 кв. 32),

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Регистр. Нижнеангарск» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» о взыскании 23 803 руб. 44 коп. – сумму долга за коммунальные услуги в виде теплоснабжения (отопления) за период с 01.03.2018 по 27.12.2018 (жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Бурятия, 

<

...> Октября, дом 18 кв. 32).

В отзыве на иск ответчик просит в иске отказать, ссылаясь на отсутствие первичных документов по определению объемов и стоимости начисления коммунальной услуги.

Ходатайство ответчика об истребовании первичных документов суд отклоняет как необоснованное, поскольку в материалы дела истец представил доказательства, достаточные для оценки обстоятельств дела. Опровергающих доводы истца доказательства, ответчик не представил.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просили рассмотреть спор в их отсутствие.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из иска, истец оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению населению на территории городского поселения п. Нижнеангарск. Указанный вид деятельности осуществляется им с 01.09.2017 на основании концессионных соглашений в отношении объектов теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения.

Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Бурятия, 

<

...> Октября, д.18 кв.32, в силу чего обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные ресурсы.

Коммунальный ресурс в виде тепловой энергии, отпущенный в спорное помещение в период с 01.03.2018 по 27.12.2018 не оплачен. Сумма долга за указанный период составляет 23 803,44 руб. и определена исходя из показаний прибора учета.

Согласно электронной выписке из Единого государственного реестра недвижимости муниципальное образование «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия в спорный период является собственником указанного жилого помещения.

С 01.09.2017 поставка коммунальных ресурсов в виде теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения на территории муниципального образования осуществляется истцом.

Коммунальные услуги предоставлялись истцом без заключения договора.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость полученного коммунального ресурса.

Иное не соответствуют закрепленному в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации принципу добросовестности сторон гражданского оборота, нарушает право на равнозначное возмещение предоставленного блага.

В силу пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, возложена на собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Поскольку ответчик является собственником спорного помещения, на него возложена обязанность по оплате поставленной тепловой энергии в спорный период.

При этом, размер платы за предоставленный коммунальный ресурс зависит от фактического объема его потребления.

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В материалы дела представлен Акт допуска в эксплуатацию общедомового прибора учета  тепловой энергии по спорному дому от 30.01.2018г., разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 15.08.2017.

За период с 01.03.2018 по 27.12.2018 объем коммунального ресурса истец определил по показаниям прибора учета по формуле 3 Правил №354 по формуле:

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Общая площадь дома № 18 ул. 50 лет Октября составляет 1327 кв.м., площадь квартиры № 32 составляет: 44,6 кв.м.

Согласно приказу Республиканской службы по тарифам № 2/95 от 05.12.2017г. тариф в первом полугодии 2018г. составил 3756 руб. 03 коп.

С 01.03.2018 по 31.03.2018г. общий расход ресурса составил 23,6227 Гкал. Расход в квартире составил 0,7940 гкал. = (23,6227: 1327 кв.м. х 44,6 кв.м.); 0,7940 х тариф 3756,03 = 2982 руб.29 коп.

С 01.04.2018 по 30.04.2018г. общий расход ресурса составил 22,56 Гкал. Расход в квартире составил 0,7583 гкал. = (22,56: 1327 кв.м. х 44,6 кв.м.); 0,7583 х тариф 3756,03 = 2848 руб.20 коп.

С 01.05.2018 по 31.05.2018г. общий расход ресурса составил 25,77Гкал. Расход в квартире составил 0,8661 гкал. = (25,77: 1327 кв.м. х 44,6 кв.м.); 0,8661 х тариф 3756,03 = 3253 руб.10 коп.

Согласно приказу Республиканской службы по тарифам № 2/95 от 05.12.2017г. тариф во втором полугодии 2018г. составил 3944 руб. 83 коп..

С 01.09.2018 по 30.09.2018г. общий расход ресурса составил 12,86Гкал. Расход в квартире составил 0,4322 гкал. = (12,86: 1327 кв.м. х 44,6 кв.м.); 0,4322 х тариф 3944,83 = 1704 руб.96 коп.

С 01.10.2018 по 31.10.2018г. общий расход ресурса составил 16,6763Гкал. Расход в квартире составил 0,5605 гкал. = (16,6763: 1327 кв.м. х 44,6 кв.м.); 0,5605 х тариф 3944,83 = 2211 руб.08 коп.

С 01.11.2018 по 30.11.2018г. общий расход ресурса составил 38,192 Гкал. Расход в квартире составил 1,2836 гкал. = (38,192: 1327 кв.м. х 44,6 кв.м.); 1,2836 х тариф 3944,83 = 5063 руб.58 коп.

С 01.12.2018 по 31.12.2018г. общий расход ресурса составил 49,71 Гкал. Расход в квартире составил 1,6707 гкал. = (49,71: 1327 кв.м. х 44,6 кв.м. ); 1,6707 х тариф 3944,83 : 31 дн. х 27 дн. = 5740 руб.23 коп.

Документ, отражающий историю показаний прибора учета, представлен истцом в материалы дела.

Итого   сумма задолженности за период с 01.03.2018г. по 27.12.2018г. составляет 23 803 руб. 44 коп.

Произведенный расчет объема отпущенной тепловой энергии судом проверен, признан верным и обоснованным.

Факт поставки тепловой энергии и размер задолженности подтвержден документально.

Ответчик не опроверг объем поставленной тепловой энергии.

В связи с тем, что тепловая энергия передана, у ответчика – Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия согласно статьям 539, 544, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате принятой тепловой энергии и теплоносителя.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за отопление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика о ненаправлении ему уведомлений об имеющей задолженности и платежных документов с расчетом отклоняются судом, поскольку законодатель не связывает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги с фактом вручения собственнику платежного документа или расчета. Ответчик, действуя разумно и добросовестно, должен был и мог приять меры по получению необходимых счетов у истца, но не сделал этого.

При этом суд учитывает, что истцом направлялась досудебная претензия с расчетом, однако мер по погашению задолженности не было принято.

Ссылка Администрации МО «Северо-Байкальский район» на ненаправление ей предупреждения и невведение ограничения и подачу коммунальных услуг также не принимается, поскольку указанное является правом, а не обязанностью ресурсоснабжающей организации. Кроме того, в условиях наличия в доме жильцов подобные действия просто не могли быть выполнены.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Администрация МО «Северо-Байкальский район» не представила доказательств оплаты задолженности и поставки тепловой энергии в иных объемах, чем заявлено истцом.

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде теплоснабжения (отопления) за период с 01.03.2018 по 27.12.2018 в размере 23 803,44 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регистр. Нижнеангарск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 25 803 руб. 44 коп., в том числе 23 803 руб. 44 коп. - задолженность за коммунальные услуги по отоплению с 01.03.2018 по 27.12.2018, 2 000 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                  И.Г. Марактаева