ПРОТОКОЛЬНОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № А33-10181/2024 от 20 апреля 2026 года

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокольным определением судебное разбирательство отложено до 14 часов 20 минут 28 мая 2026 года по адресу: 

<

...>, зал № 6.

От истца:

- со ссылкой на нормы права или условия контракта обосновать право

на начисление неустойки за несоблюдение ответчиком графика выполнения работ,

- представить доказательства установления сторонами этапов выполнения работ,

- представить письменные пояснения по срокам выполнения работ и датам

заключения дополнительных соглашений о продлении сроков выполнения работ.

От ответчика (временного управляющего ОАО «Хотьковский АвтоМост»): - представить отзыв по существу заявленных требований,

- представить контррасчет суммы неустойки с указанием конкретных позиций и сумм, с которыми ответчик не согласился.

Письменные пояснения необходимо представить в Третий арбитражный

апелляционный суд (660049, 

<

...>) до 21.05.2026. К указанному моменту данные документы должны поступить в суд.

Сторонам разъясняется право на урегулирование спора на стадии апелляционного обжалования, в том числе путем отказа от иска или части иска, признания иска, отказа от апелляционной жалобы, заключения мирового соглашения.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50% суммы уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение иска.

Уплаченная государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату апеллянту из федерального бюджета в полном объеме, в том числе, в случае отказа от апелляционной жалобы.