1617/2023-179735(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

27 ноября 2023 года Дело № А33-28431/2023  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.11.2023. В полном  объёме решение изготовлено 27.11.2023.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  

«Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,  

к Администрации Щетинкинского сельсовета (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

с. Щетинкино, Курагинский район, Красноярский край, о взыскании задолженности, пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

Д.В., 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее - 

ПАО «Красноярскэнергосбыт»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  иском к Администрации Щетинкинского сельсовета (далее – ответчик) о взыскании 25 579,5  руб. пени, начисленных за период с 19.11.2022 по 11.05.2023 на задолженность по  электроэнергии за октябрь 2022 года – апрель 2023 года.  

Определением от 11.10.2023 исковое заявление принято к производству суда;  предварительное и судебное заседания назначены на 20.11.2023.  

В предварительное судебное заседание 20.11.2023 представители сторон, извещённые  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Сведения о  дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.  Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.  

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в  отсутствие его представителя.  

От ответчика какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не  поступили, несмотря на предложение суда.  

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного  заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.  

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд  определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к  судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный  суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Из материалов дела следует, что в спорный период между 

ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Администрацией  Щетинкинского сельсовета (потребитель) заключен государственный контракт  энергоснабжения № 8913 от 01.01.2022, согласно которому гарантирующий поставщик  обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем  заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и  предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической  энергией потребителей, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию  (мощность) и оказанные услуги.  

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме. 

Из материалов дела следует, что в период октябрь 2022 года - апрель 2023 года истцом  поставлена электрическая энергия на объекты Администрации Щетинкинского сельсовета.  

Факт поставки ПАО «Красноярскэнергосбыт» электроэнергии на спорные объекты в  заявленный в иске период подтверждается представленными в материалы дела документами  и не оспорен Администрацией Щетинкинского сельсовета при рассмотрении настоящего  дела.  

На оплату поставленных ресурсов ПАО «Красноярскэнергосбыт» выставлены счета- фактуры, которые своевременно не оплачены Администрацией Щетинкинского сельсовета,  что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.  

Несвоевременная оплата данной задолженности послужила основанием для  предъявления истцом требования к ответчику о взыскании 25 579,05 руб. пени, начисленных  на спорную задолженность в порядке пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от  26.03.2003 «Об электроэнергетике».  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о пени  должно быть совершено в письменной форме.  

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об  электроэнергетике» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу для  потребителей электроэнергии с 05.12.2015) потребитель или покупатель электрической  энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Следовательно, к ответчику, исходя из объектов по государственному контракту  энергоснабжения № 8913 от 01.01.2022, подлежит применению указанная специальная норма  Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», регулирующая  ответственность потребителя за несвоевременную оплату электрической энергии.  

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате электроэнергии за период с  октября 2022 года по апрель 2023 года истцом начислены ответчику пени за период с  19.11.2022 по 11.05.2023 в сумме 25 579,05 руб., исходя из размера задолженности, сроков  оплаты, периодов просрочки и размера пени, предусмотренного пунктом 2 статьи 37  Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ № 307- ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу для потребителей электроэнергии с 05.12.2015).  

Данный расчет является верным, поскольку произведен истцом, исходя из требований  действующего законодательства, с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации  по делу № А40-2887/2018, а также в Обзоре Судебной практики ВС РФ № 3 (2016).  

Арифметическая правильность данного расчета не оспаривалась ответчиком;  контррасчет на дату вынесения решения не представлен; ходатайство о снижении размера  пени в установленном порядке также не заявлено, а у суда отсутствуют основания для  самостоятельного уменьшения их размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 25 579,05 руб. в материалы дела не  представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени в указанном размере является  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. платежным поручением № 52469 от 25.09.2023. 

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Администрации Щетинкинского сельсовета (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 25 579,05 руб. пени, начисленных за период с  19.11.2022 по 11.05.2023 на задолженность по электроэнергии за октябрь 2022 года – апрель  2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья О.И. Медведева