АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А63-3129/2024

г. Краснодар

19 марта 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2025 года

Постановление в полном объеме изготовлено 19 марта 2025 года 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Коржинек Е.Л., судей Аваряскина В.В. и Афониной Е.И., в отсутствие в судебном заседании истца – общества с ограниченной ответственностью «Инг Трейд»                            (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>), ответчика – муниципального казенного учреждения Изобильненского муниципального округа Ставропольского края «Спорткомплекс “Юность”» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третьих лиц: администрации Изобильненского муниципального округа Ставропольского края, Министерства физической культуры и спорта Ставропольского края, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инг Трейд» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.06.2024 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2024 по делу № А63-3129/2024, установил следующее.

ООО «Инг Трейд» (далее – общество) обратилось в суд с иском к                                                МКУ Изобильненского муниципального округа Ставропольского края «Спорткомплекс “Юность”» (далее – учреждение) о взыскании 57 677 899 рублей 11 копеек по муниципальному контракту от 08.02.2022 «ЭА-2.

Решением суда от 20.06.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.10.2024, в удовлетворении исковых требований отказано.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Изобильненского муниципального округа Ставропольского края (далее – администрация), Министерства физической культуры и спорта Ставропольского края (далее – министерство).

Общество обжаловало названные судебные акты в соответствии с нормами                  главы 35 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). Определением                           от 05.02.2025 кассационная жалоба общества принята к производству суда, предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2025 решение суда от 20.06.2024 и постановление апелляционного суда от 04.10.2024, оставлены без изменения, однако не разрешен вопрос о взыскании с общества в доход федерального бюджета государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В абзаце третьем пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» разъяснено, что суд кассационной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Кодекса.

Поскольку при принятии постановления от 26.02.2025 суд кассационной инстанции не разрешил вопрос о взыскании в доход федерального бюджета государственной пошлины за подачу обществом кассационной жалобы, которому предоставлялась отсрочка ее уплаты до рассмотрения кассационной жалобы, назначено судебное заседание для решения указанного вопроса.

В соответствии с частью 3 статьи 289 Кодекса в постановлении суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

При обращении в суд округа с кассационной жалобой общество ходатайствовало о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, документально подтвердив невозможность ее уплаты. Принимая во внимание результат рассмотрения кассационной жалобы, а также то, что вопрос о взыскании пошлины с общества в постановлении                                 от 26.02.2025 не разрешен, суд кассационной инстанции полагает возможным принять дополнительное постановление по вопросу распределения судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 50 тыс. рублей, подлежащей уплате обществом в доход федерального бюджета за рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 110, 178, 284 и  289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инг Трейд»                                                    (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 50 тыс. рублей государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                                     Е.Л. Коржинек

Судьи                                                                                                                    В.В. Аваряскин

                                                                                                                               Е.И. Афонина